Amélie Nothomb, Cosmétique de l'ennemi

Amélie Nothomb, Cosmétique de l’ennemi (p.94-95 : le dédoublement)[pic 1]

Introduction

Identique (renseignements sur Amélie Nothomb)

Situation : nous nous approchons du dénouement (situation finale).

Rappel : 2 individus : Textor Texel et Jérôme Angust, le 1er est venu importuner le second.

Nous connaissons le passé douteux de Textor (pouvoir de mort sur ses camarades de classe, nourriture pour chat…)

Nous avons appris que Textor avait violé puis tué Isabelle, l’épouse de Jérôme.

Question : quel est le statut (le rôle) du personnage dans ce texte

Plan :

Axe I : Un personnage dédoublé

Axe II : Un personnage pris dans une situation de comédie

Développement

[pic 2]

     Axe I : Un personnage dédoublé

1. L’incertitude sur le statut du ou des personnages : qui est-il ou qui sont-ils ?

Comment est désigné Textor aux lignes 7,10,12,22,30 ?

• Jérôme ne prononce pas le nom « Textor » : Textor est désigné par le nom commun anonyme « homme », (cet homme, 7/ quel homme, 10 répondent les policiers)
• Texor est désigné par le pronom anonyme « lui » (12, 22, 30)
• Pendant la visite des policiers, Textor ne parle pas, ne répond pas.

Rq :

Un personnage anonyme

Cela pose la question de son statut dans le texte : qui est-il, existe-t-il vraiment ?

Le lecteur commence à a voir des doutes : silence curieux de textor qui ne se défend pas

1. [Un dialogue de sourd]

Montrez que le narrateur installe un double dialogue de sourd: avec les policiers (l.3,7,19,23), puis avec Textor lui-même (39,40,41).

Un double dialogue de sourd avec les policiers et avec Textor lui-même

Avec les policiers :

• appels au secours de Jérôme (3) : verbe « hurler »
• demande d’arrestation à l’impératif (arrêtez, 7)
• unique réponse policière : les papiers (19 & 23) : effectuent un contrôle d’identité, ne tiennent pas compte de la demande de Jérôme

Avec lui-même

• Textor a encore la parole (39-40) mais quand les policiers sont partis
• rapprochement, intimité entre Jérôme et son double, tutoiement (41)

Rq :

Impression d’une incommunicabilité profonde entre les personnages.

Jérôme ne parvient pas à se faire comprendre des policiers

Décalage absurde entre l’attitude de Jérôme et celle de la police

1. Le comportement d’un fou

Montrez que le lecteur a vraiment l’impression que Textel existe (l.8,12,13,43)

• Jérôme Montre Texel à côté de lui = convaincu de la réalité de ce qu’il vit (8)
• Jérôme pointe le doigt sur son double imaginaire (12)

• Ambigüité de la narration :

1. il est précisé que Textor sourit (13) Sourire = attitude moqueuse de Textor 
2. Textor Hurle de rire (43)

→ Textor existe donc bel et bien ?

• Attitude de la police (pt de vue externe) : elle le prend pour un dingue (18)

Rq :

Tous les indices narratifs semblent montrer la folie de Jérôme.

Mais impression paradoxale que Textor existe aussi bel et bien.

...