La guerre totale

Ces deux documents impliquent tous les deux un responsable nazi en charge de l'organisation du processus intitulé : " la solution finale". Le premier document est un extrait du protocole secret de la conférence de Wannsee du 20 janvier 1942 qui a pour objectif d'éliminer tous les juifs d'Europe. Le deuxième document est un extrait de l'autobiographie de Rudolf Höss, commandant du camp de concentration et d'extermination d'Auschwitz-Birkenau. Ces deux documents nous montrent que ce génocide à suivie une porgression de la part des nazis au degrès près. Tout à était disposer et prévue de façon minutieuse. Dans ma première partie, on verra les différentes étapes de la politique de discrimination envers les juifs, puis nous verrons comment la politique nazi a aboutit à la solution finale.

I. Les étapes de la politique de discrimination envers les juifs.

Ces deux textes présentent d'abord les étapes qui ont procédé à l'extermination des populations juives en Europe. Le premier texte nous rappelle la politique d'émigration forcé des juifs d'Allemagne. Dans un premier temps, les nazis voulaitent poursuivre cette politique dans les territoires annexés par l'Allemagne pour purifier leur «espace vital». Mais à cause de la guerre, l'émigration des juifs étaient interdits donc des ghettos ont été crées à l'Est. Le deuxième texte ne parle que des camps de concentration pour les ennemis de l'Etat et les juifs. Mais j'ai remarquer que aucun des textes ne mentionnaient les autres mesures descriminatoires des nazis envers le juifs comme la confiscation d'objet sacré ou l'interdiction des juifs de se marier avec des non juifs. Ces deux textes nous donnent une idée très clair du fonctionnement de la politique nazi. Il se croit les plus puissant : «le droit d'exercer sa domination sur l'Europe», « les nations de sang nordique

jouir d'un traitement privilégié ». Voilà les exacts paroles de Rudolf Höss.

II. La procédure à la solution finale.

Ces deux textes nous montrent bien que le seul but, objectif des nazi étaient d'exterminer tous les juifs d'Europe. Par contre, les deux textes introduisent ce projet de façcon différentes. Le permier texte va parler « d'évacuation » et non d'élimination. Et cela va indirectement nous dire que les juifs vont être déportés vers les camps et éliminer par voix naturelle. Il ne parle jamais non plus d'extermination mais de « solution finale » ou de « manière appropriée ». Le seul mot à connotation vrament péjorative employer dans le premier texte à propos des juifs est « supression ». D'un autre côté, le deuxième fait une approche plus directe et vraisemblable de la procédure de la solution finale. Il va directement parler de « camps de concentration » , là ou les opresseurs, les ennemis d'Etat et les juifs vont être anéantis. Mais dans les deux cas, nous pouvons dire que la guerre à était un énorme avantage envers les nazis. La guerre à accélérer le processus d'extermination, rendant

« impossible » l'émigration et « offrant des possibilités à l'est » ou provoquant

...