La Chine, un colosse aux pieds d'argile ?

La Chine, un colosse aux pieds d'argile ?

Ds ce qui apparaît cô une course accélérée à la P, voire un sprint selon l'express° d'A.F.K. Organski, la Ch, 2° éco cumule les titres flatteurs d'usine et banquier du mô. Si le scepticisme qui a pu parfois prévaloir ds la décennie 1990 n'est + de mise, nb d'économistes (Paul Krugman, Nouriel Roubini) et de politologues (Fukuyama) ne croient tjs pas, en raison des difficultés de ce pays, qu'il sera en posit° de dominer la scène int 21e s. 2012 Jean Luc Buchalet et Pierre Sabatier pouvaient-ils invoquer une bombe à retardement chinoise, alr que la revue Diplomatie titrait sa publicat° de nov-déc 2012, Chine et ÉU, Des P en déclin ? Qu'est ce qui pt justifier ces réticences et finalement faire de la Chine, un colosse aux pieds d'argile ? Le pvr chinois en a-til conscience et quels remèdes adopte-t-il pr corriger ces faiblesses ?

I- Pcq le modèle éco chinois, politique et économique, est ambigu et non viable à terme...

A. Le mariage du totalitarisme et du libéralisme économique...

Modèle mis en place par DX ds les années 1970 et qui conciliait le rôle directeur du Parti, au nom de la Dictature du Prolétariat, avc une éco socialiste de marché aux caracts chinoises, appelée à se dév et à s'étendre pr faire accéder le pays au progrès. Ce modèle n'a été jusqu'à ce jour remis en cause par aucun de ses successeurs.

B. a donné lieu à la juxtaposition d'un système politique post-totalitaire...

Le PCC, avc ses 80 M de mb, dirige tjs la Ch et contrôle, selon François Godement, + que js totalement l'espace public en se concentrant sur l'essentiel : l'info, la com et l'organisat° pol et sociale. Continue de refuser l'existence de tt organisat° sociale autonome : associat°, syndicat, Église, parti pol ou autre).

C. et d'une éco qui est à la x la + capitalistique de ts les tps et excessivement ouverte avc un taux de près de 41 %

État qui détient encore les principaux leviers éco à commencer par leurs multinationales, l'investissement (près de 50 % ajd) serait devenu en Ch la source et le moteur de l'offre, dépassant de loin les ex coréen et jap. Ce surinvestissement massif ne pt conduire qu'à l'hypertrophie du secteur industriel au détriment des services et de la conso intérieure. La dépendance extérieure pt également se révéler une fragilité en cas de récess° mondiale, ou de tens° avc les autres pays industrialisés (contrefaçon, accusat° de dumping monétaire, fermeture des marchés publics)...

II. la Chine souffre à l'heure actuelle de maux de diverses natures

A. Une croissance trop extensive et surtout des asymétries régionales et sociales considérables

Ch surconsomme les investissements ms aussi l'énergie en raison d'un modèle de dév fondé sur l'industrie lourde mais aussi d'une obsolescence de son appareil industriel qui fait qu'ajd, à fabrication égale, l'industrie chinoise utilise jusqu'à 50 % d'énergie de plus que dans l'UE...

B- Des asymétries régionales et sociales considérables

Le sous-dév n'a pas disparu en Ch avc 10% de la pop qui souffrent de malnutrit° et 15 % qui vivent en dessous du seuil d'un $ (PPA) parleur alr que la Ch est devenue un pays + inégalitaire que l'Inde avc un coefficient de Gini de 47 contre 32. Le pays souffre aussi de fractures multiples, entre campagnes et villes, entre les urbains, entre les provinces du littoral et celles de l'intérieur, qui se traduisent par des écarts de niveau de vie considérables.

...