Les « territoires » plutôt que les espaces. 

[pic 1]

 Donc, ce cours s’intéresse au rapport entre les sociétés, les groupes, les  hommes et leur environnement afin de mieux appréhender les grandes  questions contemporaines, les rapports entre les hommes, les échanges, les  conflits, les enjeux… L’idée est de comprendre comment interagissent les  facteurs humains et les facteurs naturels. On s'intéresse donc au territoire.

 Les  « territoires » plutôt que les espaces. 

 Espace et territoire ne sont pas synonym es : A la  différence du terme « espace  » qui une étendue qui se calcule en m2 ou km2, la notion de territoire englobe  à la fois cette idée d'étendue mais aussi l’idée de contrôle et d’organisation de  cet espace. Et par conséquent une forme d’autorité et une souveraineté.

 D’ailleurs aujourd’hui on ne se bat plus – ou rarement- pour de l’espace  mais  plutôt pour du territoire, c’est-à-dire soit pour ce  qu’il représente  en terme  économique mais également pour ce qu’il représente, symbolise pour une  population donnée.

 On  pense  souvent  par  exemple  que  tous  les  conflits  du  monde  sont  liés  au  pétrole  (  oui,  il  y  a  un  grand  nombre  de  conflits  ou  de  rivalité  d’influence  qui  oppose  des  peuples  ou  des  Etats  pour  le  contrôle  de  tel  ou  tel  ressources  énergétiques… mais pas que…)

 Pour  autant,  il  existe  un  grand  nombre  de  conflits  qui  naissent  sur  des  territoires  qui  n’ont  aucune  valeur  stratégique  ou  économique  mais  une  valeur  symbolique.

 L’exemple du conflit israélo-palestinien :

 L’esplanade  des  mosquées  est  un  espace  qui  est  grand  comme  la  place  de  la  Concorde  (8  hectares),  c’est  dire  la  faiblesse  de  son  importance  en  terme  de  surface  mais  c’est  bien  sa  valeur  symbolique  à  savoir  la  présence  de  la  mosquée  Al  Aqsa  et  de  celle  d’Omar,  du  mur  des  lamentation  qui  donne  toute  sa  puissance  à  ces  lieux.  (Troisième  lieu  saint  de  l’Islam).  On  ne  se  bat  là  pas  pour  de l’espace mais pour du territoire.

 L’autre  élément  qui  va  a  être  déterminant  dans  la  manière  dont  nous  allons  aborder ce cours c’est le terme de représentation.

 Le terme de « représentation » 

 Les  représentations.  Pour  comprendre  les  enjeux  actuels  du  monde  contemporain,  il  est  nécessaire  de  rentrer  dans  la  logique  des  acteurs  principaux,  dans  leurs  idées,  car  elles  influencent  l’opinion  publique  que  chacun des acteurs représentent.

 Et  ce  d’autant  qu’avec  le  développement  des  médias  et  des  modes  de  diffusion  de  l’information  (Internet  et  les  reseaux  sociaux)  qui  sont  d’importants v ecteurs  de p ropagation d es  idées,  les  représentations  géopolitiques sont de plus en plus variés et nombreuses.

 L’étude  des  représentations  permet  de  cerner  des  comportements  et  les  motivations des divers acteurs et ainsi de mieux comprendre leurs actions.  Ainsi,  le  concept  de  représentation  renvoie  à  la  manière  dont  un  groupe  humain  se  raconte  son  histoire  et  celle  de  ses  voisins.  C’est  une  construction,  un  ensemble  d’idées  plus  ou  moins  logiques  et  cohérentes.  Ces  représentations  décrivent UNE réalité de façon plus ou moins flou, précise ou déformée.  Les  représentations  des  peuples  ne  sont  nullement  objectives  et  c’est  justement cette subjectivité qui nous intéresse.

 C’est représentation peuvent être guidée par l’histoire

• Prendre exemple village A et B
• L’exemple  du  peuple  français  et d es  choix  historiques  enseignés  aux  enfants à l’école.

 L’importance des médias comme outil d’analyse 

 Ainsi  l’étude  de  la  presse,  des  réseaux  sociaux  est  très  importante  car  elle  nous  permet  de  dégager  des  tendances.  L’utilisation  d’un  mot  nouveau  pour  décrire  une situation nous permet d'entrevoir ce qui va peut-être se jouer.

 Dans  un  monde  de  plus  en  plus  médiatisé,  ou  les  différents  supports  médiatiques  se  multiplient  ou  les  smartphones  permettent  de  voir  des  informations  présentées  de  multiple  façons,  où  les  images  sont  une  force  de  représentation  et  ou  internet  permet  des  échanges  de  plus  en  plus  dense  et  ce  parfois à des milliers de km, l’étude des représentations est fondamentale.

 Instrumentalisation des médias par les groupes terroristes

 Exemple logique médiatique d’Al Qaida vs la logique de l’Etat islamique.

 Ainsi  le  résonnement  géopolitiques  aident  à  mieux  comprendre  les  causes  de  tel  ou  tel  conflit  au  sein  d’un  pays  ou  entre  les  Etats  mais  aussi  d’envisager  quelles  peuvent  être  –  PAR  CONTRECOUP  –  les  conséquences  de  ces  luttes  dans  des  pays  plus  ou  moins  éloignés  et  parfois  même  dans  d’autres  parties  du  monde.

 Prise en compte des différentes échelles 

 Les ordres de grandeurs des ensembles spatiaux. 

 Pour  appréhender  ces  phénomènes  complexes,  Yves  Lacoste  propose,  dans  son  Dictionnaire  de  Géopolitique,  de  raisonner,  en  portant  un  regard  «  d’en  haut  »,  c'est-à-dire  en  classant  «  selon  les  différents  niveaux  d’analyse  spatiale,  les  multiples  facteurs  en  fonction  de  la  taille  des  ensembles  spatiaux  où  chacun  d’eux  se  manifeste  »,  puis  en  portant  «  la  plus  grande  attention  à  l’intersection  des divers ensembles spatiaux qui relèvent d’un même niveau d’analyse ».

 Concrètement,  cela  signifie  qu’un  même  espace,  en  fonction  de  sa  définition  en  tant  que  portion  d’État,  région  ou  zone  de  peuplement,  peut  se  rattacher  à  des  ensembles  spatiaux  de  nature  et  de  qualité  différentes  :  géologique,  climatique,  démographique,  ethnique,  linguistique,  religieux,  politique  ou  économique.  En  étudiant  la  totalité  de  ces  ensembles  spatiaux  et  de  leurs  intersections,  à  plusieurs  échelles  d’analyse,  il  est  alors  possible  d’appréhender  rapports  de  forces  et  enjeux,  puisque  la  non-coïncidence  des  différents  ensembles  spatiaux  est  souvent  la  source  de  tensions  ou  de  conflits  géopolitiques  existants  ou  potentiels.  Notamment,  car  la  non-coïncidence  entre  ensembles  spatiaux  relativise,  voire  peut  contribuer  à  la  remise  en  cause  des  frontières  des  États.  On  peut  citer  à  titre  d’exemples  :  l’appartenance  de  la  Belgique  à  deux  ensembles  linguistiques  (francophone  et  néerlandophone)  ;  la  solidarité  orthodoxe  entre  Russie,  Grèce  et  Serbie  ;  l’extension  de  l’Islam  au-delà du seul monde arabe; la définition de l’Union européenne

...