FAKE NEWS

L’information à l’heure d’internet

Partie A : Une fake news

‘‘la mort de Kim Jon-Un’’

[pic 1][pic 2][pic 3]

 PARTIE B : UNE THEORIE DU COMPLOT[pic 4]

‘‘La princesse Diana a été assassinée par les services secrets britanniques sur ordre de la famille royale. ’’

           Le 31 août 1997, à 00h26, Lady Diana décède dans un accident de voiture sous le pont de l’Alma à Paris, en essayant d’échapper à des paparazzis.

 Le conducteur de la Mercedes, Henri Paul, est tué sur le coup, tout comme Dodi Al-Fayed, le compagnon de Lady Di, assis juste derrière lui. Diana Spencer, elle, s'éteint quelques heures plus tard à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière.

Son garde du corps, Trevor Rees-Jones, grièvement blessé, est le seul survivant.

[pic 5]

L'enquête, immédiatement ouverte par la justice française sous les projecteurs du monde entier, conclut, après deux années d'investigation, à un banal et tragique accident de la route. 

Une seconde enquête est ouverte par la police britannique de 2004 à 2008, mais les autorités anglaises aboutissent aux mêmes conclusions que leurs homologues français. Sans toutefois parvenir à faire taire certaines folles théories. Dont celle d’un attentat commanditer par les services secrets britanniques.

Concrètement, le couple accusait Elizabeth II et son mari, le prince Philip, d'avoir chargé l'armée – dont la reine est commandante en chef  d'éliminer Diana, alors séparée de leur fils, dans le but de l'empêcher d'épouser son nouvel amant.

Le petit ami de la princesse Diana, Dodi Fayed, milliardaire égyptien, a également succombé à l’accident de voiture. Son père, Mohamed Al Fayed, croit pour sa part que la princesse Diana était enceinte de son fils et que le couple prévoyait de se fiancer sous peu.

En réponse à ces dires, certains affirment que la famille royale ne voulait pas que la mère du prince William, héritier du trône, soit mariée à un musulman.

 Dans un rapport long de quelque huit cents pages, la police britannique explique par le menu qu'il n'y a "aucune preuve crédible ou pertinente pour soutenir l'idée que ces allégations aient un quelconque fondement". Deux enquêtes officielles, l'une française, l'autre britannique, ont toutes deux conclu que l'accident avait été causé par l'état d'ivresse du chauffeur, Henri Paul. Ce dernier, qui conduisait trop vite, tentait d'échapper aux paparazzis aux trousses du couple. Cette théorie n’est donc a priori pas vraie.

PARTIE C :         LANCEUR D’ ALERTE

‘‘Edouard Snowden’’

[pic 6][pic 7]

[pic 8][pic 9]

...