L'eau, Ressources Naturelle

I. Pourquoi le partage de l'eau du Tigre et de l'Euphrate est-il source de tensions ?

A. Des ressources inégalement disponibles et partagées

Etude de cas pages 78-81 : « Turquie, Irak, Syrie : le partage inégal de l’eau »

1. Montrez que les ressources en eau sont inégales. Pour quelles raisons ? (doc. 1,2 et 4)

2. Montrez que la consommation en eau est inégale dans cette région. (doc. 2)

• Les ressources en eau sont inégalement réparties en Turquie, en Syrie et en Irak. En

effet, les cours d’eau de la région coulent en Turquie alors que la Syrie et l’Irak ne

disposent que du Tigre et de l’Euphrate. Les ressources en eau en Turquie sont trois fois

supérieures à celles de l’Irak et neuf fois supérieures à celles de la Syrie. D’ailleurs, le

débit du Tigre et de l’Euphrate est plus important en Turquie qu’en Syrie et en Irak.

• Cette inégale répartition des ressources en eau douce s’explique par la répartition des

climats : en Turquie, on trouve des régions régulièrement arrosées (climat de la mer

Noire, climat méditerranéen et climat montagnard) alors que la Syrie et l’Irak sont en

zone semi-aride ou désertique. Ensuite, la source de tous les fleuves de la région est

située en Turquie, ce qui permet à ce pays d’avoir la maîtrise des ressources en eau.

• La consommation, elle aussi est inégale. On constate des inégalités en secteurs : bien

que les trois Etats utilisent d’abord l’eau pour l’irrigation des cultures, l’Irak et la Syrie

y consacrent près de 90% des ressources (contre 72% pour la Turquie). La

consommation industrielle et domestique ne représentent donc que la portion congrue

(une dizaine de pourcents en Irak et en Syrie, contre 30% en Turquie). De plus, compte

tenu des ressources en eau disponibles dans la région, il y a fort à parier que la

consommation totale d’eau turque est supérieure à celle des deux autres Etats. 2

B. Des aménagements imposants ne profitant pas à tous

Etude de cas pages 78-81 : « Turquie, Irak, Syrie : le partage inégal

...