Les accords de Bretton Woods, entre choix économiques et politique

Bretton woods : une stabilité monétaire sous domination Américaine

Son rôle dans la croissance d’après guerre, dans la stabilité et paix monétaire ?

2 objectifs d’un système monétaire international :

               ° fournir des liquidités pour les paiement qui vont avoir lieu dan le monde (importation/échange de capitaux)

              ° doit permettre de résoudre des déséquilibres ( ex : que certains et des excédents commerciaux trop importants )

Durée de Bretton Woods : de 1944 à 1971 (ou 1976 avec accords de Kindston en Jamaïque).

Pèriode réelle du fonctionnement de Bretton Woods : Seulement une 10ene d’années, entre 1958 et 1968 (pèriode ou ça marche bien)

2 thèses qui se sont affrontés : Keynes vs White (White qui l’a remporté )

1. La préparation de l’après guerre avant la fin de la guerre

Après guerre monétaire est préparé dès 1942

La monnaie n’est pas qu’un instrument, c’est une affaire de pouvoir, de souveraineté.

Bretton Woods ce doit certes de garantir les paiements, mais également de garantir la paix.

[pic 1]

Objectifs des 2 premiers : était de garantir une convertibilité or pour éviter l’inflation.

 Il fallait tenir à la fois : la stabilité des prix/ la croissance/ le pleine emplois et maintenir une demande croissante.

Bretton woods doit ainsi répondre à de soucis :

- le souci de la paix ( mettre fin à des dévaluation compétitives )                                                                                                           -Le souci de la demande intérieure qui ne doit pas être comprimé par une volonté de parité or

Les divergences entre Keynes et White :

Une monnaie international : doit être bonne pour le pays qui l’émet et bonne pour les partenaires qui l’utilisent.

Keynes veut créer une monnaie uniquement pour les transferts internationaux ( le bancor). Cette monnaie serait neutre. Avec cette monnaie, c’est les excédentaires qui font les efforts pour les déficitaires.

 Quand on a bancor en excès on doit aller les dépenser dans ceux qui ont une balance commerciale déficitaire (par solidarité).

Ajustement des déficitaires si ce plan n’est pas choisit :

Importation dépend de la demande intérieure et exportations de la demande extérieure. Donc si effort appartient au pays déficitaires, alors ces derniers risque de comprimer leurs demande pour avoir moin d’importation, entrainant à une logique de déflation et d’appauvrissement de la nation.

D’où le système de banc or voulu par Keynes :

Cependant la monnaie est une affaire de pouvoir, de domination, d’hégémonie.

Def hégémonie : suprématie d’un Etat sur les autres

White veut que le dollars soit souverain ( il l’est déjà mais le veut plus).

White accompagne ce système d’institutions de stabilisation :

       °Le FMI qui à pour fonction de stabiliser la monnaie (prêter aux Etas en fonction de déséquilibre)

°La banque mondial qui effectue des prêts également si nécessaire.

°Taux de change fixe souple avec variation possible à auteur de 1%

°Liberté des capitaux relative et restreinte

II-L victoire du dollar et la malédiction de la devise clef 

Plan Marshall ( aide mais objectif qu’on achète des produits américains qui doivent avoir une place privilégié).

En Europe, problème du manque de dollars---dollars gab

d’où la création de l’Union Européen des paiements qui va essayer de répondre à ce manque de dollars en gérant la distribution de ce dernier.

Paradoxe de triffing qui explique l’explosion de Bretton Woods :

Le malheur de la devise clef :  le dollars se doit de maintenir une certaine parité avec l’or.

...