Méthodologie commentaire/dissertaion en Histoire du droit

Méthodologie :

1) Première lecture du texte rapide → Idée, premières impressions, sur quoi il porte ? Quelle période ?

2) Explication détaillée : au brouillon, terme important → explication

3) Faire un plan avec tout ce qu'on a noté, trouver deux idées principales

I. intitulé

< Chapeau

        A) intitulé

                -

                -

                -

        B) intitulé

                -

                -

                -

Transition du I. au II.

II.

< Chapeau

        A) ou A') intitulé

                -

                -

                -

        B) ou B') intitulé

                -

                -

                -

Le plus important du devoir se trouve dans I. B) et II. A).

Citer le texte au moins une fois par sous-parties si c'est un commentaire de

Faire attention à la présentation, et à l'orthographe

Introduction :

Pour l'introduction on va du plus général au plus précis.

L'intro c'est la présentation du texte. (« le texte à commenter est un extrait … écrit par … »)

Si l'on peut, faire une accroche avec citation.

Présentation de l'auteur si c'est un commentaire de texte

Présentation de l'ouvrage si c'est un commentaire de texte

Le contexte (date, etc, plus les éléments du contexte)

Le thème/problématique (sous forme interrogative si l'on veut) → rester relativement large

Conclusion :

Soit on l'a fait séparée soit on le fait dans le II. B) (ou B')

3-4 lignes, ce n'est pas un résumé du devoir

        Conclusion séparée :

On peut rappeler les grandes lignes du texte

On peut ouvrir sur une autre idée du texte, ou ouvrir un perspective sur l'avenir (ex : question sur la période suivante).

        Conclusion dans B') :

Si jamais la partie n'est pas assez étoffée, remonter la conclusion dans le B') et conclure dans cette partie.

...