Méthode du commentaire iconographique
Commentaire d'oeuvre : Méthode du commentaire iconographique. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar koeyy721 • 11 Mars 2018 • Commentaire d'oeuvre • 323 Mots (2 Pages) • 2 141 Vues
Page 1 sur 2
commentaire iconographique
INTRODUCTION
- Nature du document: architecture, sculpture...
- Auteur: naissance, origine, milieu, carrière à la date du doc, idéologique...
- Élaboration: commande, projet isolé ou série, finalité de l’œuvre....
- Contexte de création: datation du doc, inscription de l’œuvre dans le temps (contexte historique générale, politique, religieux...
I_ DESCRIPTION: dégager les éléments explicites de l’œuvre en partant du plus gal au plus particulier
A_ description technique et stylistique
- Architecture: site d'implantation, organisation des éléments dans l'espace, dimension, superficie, hauteur, volume, les parties présentés.
- Dessins, images fixes et reliefs: mode de construction=le cadre, le cadrage, les plans, la perspective, couleurs, lumières...
- Relief statuaire: composition=lignes, mouvements plus distribution des ombres et des lumières plus proportions et systèmes de construction des figures + positions
B_ description thématique: la scène reproduite se rattache à un genre, à un code de représentation
- Définir le sujet: thématique
- comment lire l'image: de haut en bas, de gauche à droite
- Inventaire ordonné des éléments représentés: lieu (identifié, décor...), personnages (seuls, en groupe, quelles tailles, quelles altitudes, personnages réels ou fictifs ou allégoriques, représentativité), les animaux, les objets, les symboles ou les signes, les actions
- Cléments textuels: sens premier, importance (titres, légendes, bulles...)
II_INTERPRÉTATION: expliquer les éléments décrits dans la première partie en utilisant les connaissances historiques. Recherche de sens.
A_ analyse critique
- Buts et originalités des procédés utilisés: couleurs, les plans, les amplifications, des codifications
- Distinguer l'explicité de l'implicite: absence, mise en scène, retouche...
- Rapport texte/image: sens
- Quel est le rapport entre réel et représentation: écarts
- Expliquer le décalage entre réel et représentation: buts de l'auteur, l'auteur est conscient de l'impact et de la représentation de son œuvre.
B_ interprétation
- Sens gal: œuvre satirique, de propagande, engagée...
- Analyses contemporaines du doc, analyses ultérieurs, évolution
- Plusieurs niveaux d'interprétation possible
CONCLUSION
- influence du devenir: diffusion du doc, impact sur les contemporains (à comparer avec ce que voulait le commanditaire), influence postérieur, influence sur les autres artistes
- intérêt pour l'historien: apport historique, signification de l’œuvre dans la période étudiée
- Élargissement
...
Uniquement disponible sur LaDissertation.com