Marketing De Luxe

ECONOMIE DE DEVELOPPEMENT

Plan :

Chapitre 1 : « Le développement : concepts et définition »

Chapitre 2 : « Les indicateurs de développement »

Chapitre 3 : « Théorie et modèle de développement »

Chapitre 1 : « Le Développement : Concepts Et Définition »

Section 1 : « Analyse Conceptuelle »

Paragraphe 1 : « Apparition Du Thème Développement »

Le concept de développement est d’apparition relativement récente dans la littérature. En français, le terme développement dans son explication économique est très récent. Il est encore totalement absent du dictionnaire économique publiée en 1956 et 1958. Ce n’est qu’à la fin des années 50 qu’apparaît dans quelques travaux isolées et sa défusion est exclusivement liée au phénomène du sous-développement. François Perrou, fut l’un des premiers a utilisé les exclusivités du thème. Ce terme forgé à la fin des années 50 ne se généralise que dans le dictionnaire de science économique en 1968, ainsi que dans le petit dictionnaire de la science économique de la même année.

Dans le monde anglo-saxonne, le terme développement dans son explication apparaît beaucoup plutôt, mais ne se généralise que dans les années 50.

Au total, l’apparition du terme de développement est relativement récente. Alors, on peut se demander ce que couvre cette notion.

Paragraphe 2 : « Définition De Différents Concepts Liés Au Développement »

La définition de développement implique sa comparaison au concept de croissance. Dans la théorie développement, l’accent est mis sur l’équilibre entre l’accumulation du capital et la croissance de la population, ainsi que sur l’ajustement réciproque.

Dans la théorie de la croissance, l’accent est mis sur l’équilibre entre l’investissement et l’épargne. Ainsi, le sous-développement est relié aux problèmes de la pression démographique et la Pénurie de capital.

Pour François Perrou, la croissance est définie comme l’augmentation soutenue pendant plusieurs périodes d’un indicateur pour une nation c’est le PIB.

Dans la théorie de croissance, on se base sur l’aspect quantitatif et globale de l’économie à long terme repéré par un indicateur. Dans cette perspective, la croissance ne signifie pas nécessairement l’amélioration de niveau de vie par tête d’habitant, car les fruits de la puissance ne bénéficient pas automatiquement et de façon identique à tous les groupes sociaux.

Le développement se définie (selon François Perroux) comme la combinaison des changements mentaux et sociaux d’une population qui la pousse à faire croître cumulativement et durablement son produit global.

Le développement englobe donc à la fois l’aspect structurel qunatitatif et l’aspect qualitatif de l’évolution à long terme repérée par les changements dans les proportions et les relations qui caractérisent l’unité considérée et dont certains ne sont pas quantifiables. Ainsi le concept de développement apparaît plus englobant que celui de croissance en ce sens qu’il implique la croissance, mais au-delà il met l’action sur la satisfaction des besoins fondamentaux et que cette croissance soit bénéfique à tout le monde.

Le sous-développement peut être définie comme une situation dans laquelle les besoins fondamentaux ne peuvent être satisfaits. Certains utilise le mot « pays en développement » pour indiquer quel processus de croissance est encours et qu’il s’accompagne d’une mutation des structures économiques et sociales.

La banque mondiale utilise ce terme et fournit des arguments en faveur de cette formule plus optimiste. On a longtemps utilisé la notion de sous-développement pour qualifier les pays sous industrialisés et diminué de ressources pour les opposés aux pays développés à forte potentielle technique et économique.

Ce concept de « sous-développement » est à la fois contestable et opératoire. Contestable parce qu’il désigne une inférieurité, insuffisance, un retard, il peut s’accompagner d’une connotation péjorative. Opératoire dans la mesure où il indique bien l’interrogation fondamentale suivante : « En quoi, comment, pourquoi certains pays différents du modèle de développement économique, social et politique sont fournit par les pays développés ? Cette problématique reste légitime tant qu’elle s’obtient d’une valorisation et tant qu’elle n’assimile pas une décroissance et inférieurité. Dans cette perspective, le sous-développement désigne un retard par rapport aux pays développés et mallement une inférieurité en soi.

Dès lors, il apparaît exacte de parler de société en voix de développement ou de société en développement. Le concept du sous-développement ne peut être compri que par référence aux types de société qui s’est constituée progressivement depuis le 15ème siècle en Europe, et qui est devenu au 19ème et 20ème siècle le type dominant des sociétés à l’échelle mondiale et se caractérise par les traits suivantes :

• C’est une société centrée sur le progrès technique et il connaît un très grand dynamisme en ce qui concerne les innovations technologiques qui sont à la base d’une expression industrielle continue. La population est organisée au sein d’unités qui sont indépendantes de la famille.

• C’est une société urbaine.

• C’est une société d’abondance et de croissance.

Par contre, les sociétés sous-développées présentent les caractéristiques suivantes :

• C’est une société à technique peu progressive dont la technologie évolue par imitation plus que par invention et par innovation.

• C’est une société pénurité dans laquelle les besoins essentiels sont mals couverts.

Le sous-développement correspond donc à une phase de l’histoire au cours de laquelle l’ensemble des sociétés tentent à se définir par rapport au modèle de la société développée sans pouvoir fonctionner réellement et conformément à ce modèle.

A travers des différents écrits, on peut relever d’autres termes pour désigner et pour décrire ce phénomène. On peut parler de pays attardés, cette notion a été progressivement abondonnée à cause de sa connotation péjorative. On

...