La croyance s’oppose-t-elle à la recherche de la vérité ?

Sujet: La croyance s’oppose-t-elle à la recherche de la vérité?

Se demander cela ,c’est se demander si la croyance et la connaissance n’ont aucun lien entre elles. Or , la croyance est définie comme étant le fait de tenir pour de vrai une pensée qui n’est pas certaine . Par conséquent, la croyance est-elle en opposition avec la recherche de la vérité?

I- la croyance substitue la connaissance lorsqu’elle n’est pas présente

Thèse: La croyance peut être rationnelle

Argument: Bien que la croyance puisse être rationnelle,elle ne l’est qu’à deux conditions:

-elle ne doit pas contredire la connaissance car elle n’est nécessaire qu’en son absence

-elle ne doit pa être dogmatique car étant incertaine elle peut d’une part être fausse et donc trompeuse et d’autre part éteindre le désir de connaissance en procurant une illusion de connaissance

II - Mais la croyance ne doit pas être en opposition avec la connaissance

Thèse: La vérité peut être un mal

Argument: Nietzsche

La recherche de la vérité peut être un mal car certaines vérités sont elle-mêmes douloureuses, d’autres choses ont des conséquences sociales ou culturelles dangereuses et pour découvrir la vérité, il fait douter de ses croyances , prendre le risque de se tromper et au final accepter qu’aucune vérité ne soit absolument certaine .

III- La croyance favorise la connaissance

Thèse:La croyance peut être rationnelle

Argument n*2 : Pour que la connaissance progresse, il est nécessaire:

de se fonder sur la connaissance précédemment acquise

de choisir une hypothèse parmi d’autres pour guider ses raisonnements et ses expériences

aux travaux de ses prédécesseurs et de ses contemporains, car il n’est matériellement pas possible de vérifier soi-même toute la connaissance précédemment acquise

à l’hypothèse choisie, car il est impossible de savoir qu’une hypothèse est vraie avant d’être l’avoir testée et donc choisie .

...