Faut-il relocaliser les entreprises en France

FAUT IL RELOCALISER LES ENTREPRISES EN FRANCE

La crise du covid 19 a relancé le débat sur la nécessaire relocalisation en France des entreprises dites stratégiques. En 2017, seules 23 entreprises ont été relocalisées.

La relocalisation pose la question de l’indépendance et de la maitrise de notre économie nationale vis-à-vis du reste du monde.

Dans un contexte d’extrême fragilité économique, le rapatriement d’entreprises nationales sur le territoire est-elle porteuse d’externalités positives ou négatives pour notre pays  ?

La relocalisation des entreprises est un sujet capital qui laisse entrevoir de réelles opportunités pour le pays (I) mais qui peut s’avérer être difficilement réalisable surtout si elle n’est pas menée sous conditions (II) 

1. La relocalisation constitue une opportunité pour la nation et son économie nationale

1. Au-delà des apparences, la relocalisation présente des avantages économiques, sociaux et environnementaux évidents

• La relocalisation permet un meilleur contrôle de sa chaine de valeur et diminue les coûts de transaction. Conséquences économiques, sociales (créations d’emplois) et fiscales (recettes) positives => externalités positives
• Les politiques de délocalisation se sont accompagnées d’une forte dépendance aux transports = fort impact écologique

1. La relocalisation, un outil de protection face aux aléas économiques, commerciaux et géopolitiques

• Limite la dépendance économique => prive le pays de la consommation de B&S dits stratégiques
• Pays moins soumis aux accords multilatéraux => générateurs de tensions politiques et commerciales avec d’autres pays

1. La relocalisation reste une solution périlleuse

1. avec des implications économiques et sociales

• augmentation des coûts de production => inflation (démontré avec théorie des avantages comparatifs de Ricardo)

1. ou envisageable sous certaines conditions

• Avec l’intervention de la puissance publique et d’un Etat stratège :

• Avec intervention de l’Etat pour fixer des prix planchers, des aides pour maintenir la rentabilité de certaines productions
• modifier les règles d’origine non préférentielles prévues par le Code des douanes de l’Union européenne pour permettre d’imposer aux entreprises le marquage strict de la localisation de leur chaîne de valeur
• Faire entrer l’Etat au capital de ces entreprises pour établir une « minorité » de blocage
• orienter l’investissement privé vers les entreprises de tailles intermédiaires (qui comptent 250 à 5 000 salariés) suffisamment grandes pour exporter.
• L’Etat doit encadrer l’investissement privé en imposant aux fonds d’investissement de communiquer publiquement un taux de rentabilité maximum demandé aux entreprises.
• En rétablissant un protectionnisme protecteur avec des barrières tarifaires comme une taxe carbonne qui rendrait les productions importées moins compétitives
• En pratiquant le patriotisme économique. A l’Etat de montrer l’exemple au-travers ses politiques d’achat

• En mettant en place une véritable politique industrielle

• Pour les industries les moins consommatrices en main-d’œuvre : encourager la robotisation pour maintenir la compétitivité prix => relocalisables plus facilement
• Pour les industries requérant davantage de main d’œuvre (ex : textile) : nécessité d’innover en créant des marchés de niche à forte croissance. Innovations de matière, de procédés, mais aussi de produits permettant de développer une stratégie de différenciation pour attirer le consommateur français => a appliquer aux entreprises de services également
• En communiquant auprès des consommateurs et également auprès des plus fragiles : Pour ne pas augmenter les inégalités d’accès aux biens relocalisés de meilleure qualité, une stratégie publique de relocalisation doit nécessairement s’inscrire dans une politique sociale de réduction des inégalités 

...