Grille d'auto correction de la dissertation de philosophie

ÉTAPE

QUESTION

COMMENTAIRE

1) Lire le sujet

- Le modifiez-vous ?

- Le considérez-vous dans sa totalité ?

=> À éviter absolument !

=> Votre analyse doit porter sur tous les termes du sujet sans exception.

2) Travailler le sujet

- Avez-vous dégagé la structure logique du sujet ?

- Avez-vous défini tous les termes du sujet ?

- Avez-vous identifié les domaines dans lesquels cette question fait sens ?

=> Il faut mettre en évidence l’interrogation sous-jacente du sujet.

=> Définition des notions philosophiques mais aussi des termes conceptuels (doit-on ; faut-on ; suffit-il ; est-il etc.)

=> Il faut savoir si le sujet fait pb au niveau moral, esthétique, éthique, théorique, juridique

3) Élaborer la problématique

- Avez-vous dégagé un ou plusieurs paradoxes ?

- Avez-vous montré l’intérêt du sujet ?

- Les différents pbs soulevés sont-ils articulés ?

=> Il faut montrer en quoi le sujet posé fait pb, pourquoi sa réponse ne va de soi.

=> Il faut montrer pourquoi cette question est importante et quelles sont ses conséquences.

=> La pblématique constitue l’enchaînement logique des pbs soulevés par l’étude du sujet.

4) Construire un plan

- Votre plan est-il artificiel ? Pour, contre, peut-être ; Oui / Non.

- Votre devoir présente-t-il une démarche d’ensemble ? Y a-t-il une progression ?

- Distinguez-vous des étapes dans votre argumentation ?

- Le passage d’une étape à l’autre est-il bien visible ?

- L’ordre des parties implique-t-il une progression ?

=> Ne plaquez pas un plan tout fait sur le sujet.

=>Il faut un fil directeur qui sert à élaborer votre thèse finale.

=> Il faut que le lecteur suive les moments de votre pensée.

=> Il faut veiller aux transitions (mini-cclusion + pb, question de la partie suivante)

=> Votre étude doit avancer par question-réponse.

5) Savoir ce que l’on avance

- Donnez-vous des raisons de ce que vous avancez ?

- Distinguez-vous bien le constat d’un fait d’une vérité universelle ?

=> Evitez l’arbitraire.

=> Ne pas généraliser abusivement un cas particulier, même fréquent.

6) Faire un bon usage des exemples

- Illustrez-vous ce que vous avancez par des faits concrets ?

- Analysez-vous ces exemples ?

=> Ne vous contentez pas d’un discours trop théorique, montrez à chaque fois les conséquences concrètes.

=> Un exemple montre, mais ne démontre pas, il faut le justifier.

7) Faire un bon usage des citations et références philosophiques

- Appuyez-vous votre argument sur une référence philosophique ?

- Cette référence est-elle expliquée ? Cette citation est-elle commentée ?

- Etes-vous explicite ?

=> Une référence vient renforcer votre analyse mais elle ne doit pas la remplacer.

=> Il faut toujours montrer en quoi ces références appuient votre argument.

=> Votre réf. doit être précise et expliquée.

8) Conclure

- Répondez-vous à la question posée dans tous ses aspects ?

- Votre conclusion ouvre-t-elle de nouvelles perspectives ?

=> Votre conclusion doit être une réponse précise et concise, évitez les redites.

=> Attention : la question laissée en suspens est-elle vraiment importante : si oui, alors il faut la traiter dans votre dissertation ; si non, cette question n’est pas pertinente dans le cadre de votre réflexion, elle est artificielle, à éviter.

9) Présentation

- Avez-vous mentionné le sujet choisi ?

- Avez-vous bien séparés les parties ?

- Avez-vous souligné les titres des références et des citations utilisées ?

- Vous êtes vous relu ?

=> Il faut que le correcteur sache quel sujet vous avez traité.

=> Sautez 3 lignes entres les grandes parties.

=> Cela montre que vous en avez (minimum une par sous partie).

=> Vérification de l’orthographe et de la ponctuation.