Les recompositions des espaces ruraux

Grandes parties :

Arguments :

Exemples :

Les recompositions des espaces ruraux :

• Des espaces ruraux en recomposition :

L’opposition entre espace urbain et rural est forte.

 -         La population rurale est minoritaire à l’échelle mondiale. (En 1950, 72% de l’humanité vivait dans les espaces ruraux contre 45% en 2018).

 Cette évolution est la conséquence de la transition urbaine (passage d’une pop majoritairement urbaine à une pop majoritairement rurale) alimentée par l’exode rural (migration des pop quittant les campagnes pour s’installer en ville). 

Cependant la pop rurale ne cesse d’augmenter en Afrique subsaharienne et en Asie  (3,4 milliards d’hab dans le monde).

L’agriculture est fondamentale pour nourrir la pop, elle représente le seul métier facile d'accès.

• Des facteurs de recomposition :

• augmentation du niveau de vie.
• diffusion de la voiture individuelle.
• amélioration des réseaux de transport.
• moindre coût de l’immobilier.
• développement des zones d’activités commerciales.

Exemple :  Le Canada

Espaces ruraux canadiens: milieux très variés et multiples possibilités de valorisation

La recomposition des espaces passe par:

• l'exploitation des ressources énergétiques et minières. (ex: c’est le cas dans l’        Alberta à l’est du Canada où l'exploitation se fait au détriment de la forêt , rasée pour faire place aux forages).

• L’agriculture => importante main d'œuvre étrangère.

Valorisation limitée au sud du pays par le climat polaire.

• Développement d’une fonction touristique (observation des ours polaires…)

• Fonction résidentielle, les espaces ruraux canadiens offre un cadre de vie agréable en périphérie des grandes villes comme Montréal

=> multifonctionnalité des espaces ruraux.

Exemple : Hanoï

Les campagnes autour d’hanoï sont progressivement intégrées à l’espace urbain en raison de la croissance de la pop.

La fonction résidentielle et les fonctions industrielles et commerciales se sont développées grâce aux infrastructures de transport et à la généralisation de la moto.

=> conséquences:

• transformation des communes rurales.
• progression du bâti et des terres agricoles.
• apparition de société non agricole.
• les terres agricoles sont destinées à l'approvisionnement du marché urbain

Mutation des espaces agricoles:

Agriculture productiviste =mécanisation +intrants, diffusée par la mondialisation.

1. Une insertion dans les flux mondiaux.
2. Une production maximisée.
3. Une industrie agro alimentaire.

1. Agriculture familiale (majorité des agricultures dans le monde: 70% des terres agricoles et 80% de la production alimentaire mondiale; 72% de cette agriculture font -d’1 hectare)

Exemple : Pays- bas et Randstad holland:

1. - exportation agricole et agroalimentaire grâce au port de Rotterdam.

-  exportation mondiale ( culture sous serres; fleurs; produits laitiers…)

- trois 1er clients: Allemagne ,Belgique et Royaume uni.

1. - Utilisation d’intrants chimiques (pesticides,engrais)

- Culture intensive    (parmi les plus intensive au monde)

1. - FTN de l'agro-alimentaire: Unilever,Heineken, Vion.

- 2ème exportateur mondial de produits agro-alimentaires.

-  21% du chiffre d’affaires industriel du pays.

Exemple : Ethiopie

Ethiopie, pays désertique, semi- désertique souffrant de déficit hydrique. milieu défavorable => forte prévalence de la sous nutrition.

1. - la prod de céréales a triplé en une vingtaine d’années. =augmentation possible grâce à la modification des espaces ruraux (construction de terrasses, de murs pour diminuer l’érosion, des terrains communautaires).

• Développement de l’agriculture commerciale: 1er exportateur africain de café.
• modernisation de l'agriculture(ferme moderne en lien avec l'industrie agro-alimentaire offrant aux ethiopiens une filière stable de développement de leur prod)

Fragmentations et conflits:

• fragmentation croissante:

(coupure totale ou partielle d’un espace: coupure sociale,politique ou géo). Due à l’arrivée des néo-ruraux = diversification des hab.

Phénomène urbain, de concentration de pop aisées dans la ville-centre et la proche banlieue et d’éloignement des couches populaires vers l’espace périurbain.

• Conflits d’usage:

Conflits entre petits et grands agriculteurs.

• Le changement climatique accroît la pression sur les ressources (terre,eau) = favorise les conflits.

• tensions identitaires et religieuses entre agriculteurs chrétiens et éleveurs peuls musulmans.

• Des terres mondialisées: Le Land Grabbing (pratique qui se développe depuis la crise alimentaire de 2008) = accaparement des terres par des entreprises internationales.

Le Land Grabbing prive les paysans de leurs terres (avec de très insuffisantes compensations) = surcroît d’insécurité alimentaire.

Les ruraux vivent dans les campagnes,les néo-ruraux vivent dans les lotissements les plus aisés (Gated communities: résidence fermées, surveillées).

• gentrification des campagnes au Canada ce qui signifie l’embourgeoisement et le développement de l'exode urbain qui a pour effet l'augmentation des prix de l’immobilier et le rejet des couches sociales défavorisées.

Exemple : Brésil:

Les grands propriétaires éliminent les agriculteurs et les minorités indiennes.

Exemple : Afrique de l’ouest.

Conflits qui portent sur l’usage des terres, entre pasteurs peuls et agriculteurs du Nigeria.

Les pasteurs peuls remontent avec leurs troupeaux en saison des pluies,vers le nord et migrent vers le sud en saison sèche pour nourrir leurs troupeaux. Or ils font paître leurs troupeaux sur les zones agricoles exploitées par les agriculteurs = destruction des cultures.

• Conflits sur l’usage de l’eau:

Éleveurs,veulent abreuver leurs troupeaux et les agriculteurs veulent arroser leur culture.

Conséquences:

Les peuls sont attaqués ainsi que leurs troupeaux = 385 morts entre 2017 et 2018 dans l’Etat de Benue (Nigeria)= l’insécurité alimentaire des éleveurs.

 Les agriculteurs accusent les troupeaux de piller leurs cultures, et d’aggraver leur insécurité alimentaire.

Exemple : Afrique de l’ouest.

Le Land Grabbing est répandu dans les zones de savane tropicale et dans la zone tropicale humide (zone où il y a davantage de précipitations= agriculture facilitée).

acteurs de ce conflits:

• paysans locaux
• Senhuile,partenariat entre un groupe financier italien et une entreprise sénégalaise.

Senhuile est soutenu par l’Etat sénégalais, et dispose de 10 000 ha dans la région de Ndiale,pour produir des carburants et des culture alimentaires.

Les villageois sont privés de l’accès aux pâturages, aux champs, aux bois…

compensation de 0.3 ha de terre par famille alors qu’il faut 2.5 ha pour nourrir une famille + création de jardins communautaires +  construction d’écoles.