Bac français fiche

Pantagruel

Francois Rabelais

Intro :

Pantagruel - 1532

« Trop savant pour le populaire et trop populaire pour le savant » Gérard Defaut en 1797

- roman, genre de la narration

- sources = les épopées antiques, lits du moyen âge, sources de merveilles

F.Rabelais

- 1494 à 1553

auteur du XVIe S, humaniste (H au centre du monde)

Pantagruel = héros qui se construit sur le modele de l’épopée

épopée d’un fils géant (Gargantua)

Chap 32 : récit de voyage chronologique réalisé par narrateur auteur qui devient personnage par anagramme. Il nous fait part d’une aventure incroyable dans la bouche de sa créature

Registres comiques et épique : satire, critique et remise en cause du narrateur

En quoi le voyage extraordinaire raconté par le narrateur le remet-t-il en cause en montrant les limites de son objectivité ?

Une découverte d’un nouveau monde.

Un comique pour plaire mais aussi pour dégrader les statuts du narrateur personnage.

I/ La découverte d’un nouveau monde

Je = narrateur = Alcofribas Nasier = auteur

point de vue interne

Statue interne

Subjectivité totale

Grâce au registre épique, pour montrer l’aspect énorme de la créature, pour mettre en évidence sa capacité théorique à réaliser une entreprise.

Les réponses des habitants montrent que la vie ici est en vérité simple et normale. Le discours direct a donc deux fonction a donc fonction d’authenticité mais aussi de distance par rapport à l’extase du narrateur et la réalité banale.

II/ Un comique pour plaire et pour dégrader le statu du narrateur personnage

Il faut relativiser les exploits racontés par l’explorateurs car finalement tous les hommes sont les même, se ressemblent = Relativisme. Critique des explorateurs qui racontent avoir vécu des exploits alors qu’ils semblent exagérer.

Narrateurs crois tout maitriser mais les personnages secondaires se moquent de lui

avoir un écriture inventive

Mais :

Conclusion :

Faux héroïsme développé par Rabelais avec moquerie

But : plaire avec rire

Approche moderne et créative

Critique de la remise en cause du lecteur, narrateur et auteur

...