Quelles limites le rire peut-il comporter ?

Le rire est une pratique quotidienne de l’homme et l’on dit souvent qu’une journée

sans rire est une journée perdue. C’est un phénomène corporel qui renvoie aussi à un

processus mental. On peut bien légitimement se demander si tout peut alors prêter à rire, si l’on peut

rire de tout. Deux journalistes, Pierre Siankowski dans Label France et Élodie Emery dans Marianne2.

fr se posent directement la question. Deux artistes, J. Swift dans un pamphlet célèbre pour dénoncer

l’occupation anglaise dans l’Irlande de 1729, et Babache dans un dessin sombre intitulé Médiator suite

au scandale sanitaire lié à l’utilisation de ce médicament, tentent dans des oeuvres assez provocatrices

de montrer que l’on peut rire sur des sujets graves. Peut-on rire de tout d’après les documents du corpus ? Pourquoi ? Quelles limites le rire peut-il comporter ?

S’interroger pour savoir si l’on peut rire de tout semble une question tout à fait pertinente

pour les deux journalistes.

En effet, les deux textes soulignent que cette interrogation est récurrente, d’autant plus que la

judiciarisation à outrance de notre société invite à la prudence, d’après Siankowski. Pour Emery, on ne

rit plus tout à fait comme autrefois : c’est avec nostalgie que certains se souviennent d’une époque où

tout était permis et où la provocation tenait lieu de mot d’ordre. Certaines affaires récentes liées à des

dérapages d’humoristes rappellent, s’il le faut, la nécessaire prudence dont il faut savoir faire preuve

actuellement.

Sur cette question, tous sont appelés à se positionner : les disciplines multiplient les

points de vue, les associations les plus diverses veulent se prononcer, les politiques surveillent leur

image. Tout le monde se sent concerné et les réactions sont fortes que ce soit parce que certains

humoristes dérapent carrément ou parce que les sensibilités sont choquées par tel ou tel aspect d’un

humour que certains ne trouvent pas forcément corrosif. Les appréciations...

...