En quoi la violence sportive est-elle le reflet d’une évolution des mentalités ?

Document 1

« Gladiateurs du troisième millénaire »

Document 2

« Perception du “coup de boule“ de Zidane par les collégiens »

Document 3

Document 4

La violence dans les sports de combat est de plus en plus théâtralisée et médiatisée.

Se battre jusqu’à la mort pour le plaisir des spectateurs. Jusqu’où aller afin de les satisfaire ? Question de la limite de la violence.

Le plaisir de pratiquer l’activité n’est plus une fin en soi, mais a été remplacée par le désire de mener un combat jusqu’à la mort. Le sport n’est donc plus considéré comme un art mais comme un moyen de véhiculer la violence.

Le sport qui était une activité régie de règles se voit désormais retiré de tout respect de celles-ci.

La loi du plus fort, qu’importent les coups utilisés.

Le ring où se déroulent les sports de combats est telle la jungle où seul le plus fort pourra survivre.

Mondialisation et diversification des sports de combats toujours plus violents.

Question de la légalité de la diffusion par les médias de ces sports.

Les évènements sportifs font naître des prises de position au sein de l’opinion publique.

L’opinion de la jeunesse varie selon l’environnement géographique et social de celle-ci→ perception de la justice différente (normes, valeurs etc.).

La violence au sein du sport : une stratégie de  façonnement d’une image ?

L’influence des pouvoirs publics sur la violence exercée par Zidane→Manipulation faisant accepter la violence par le public.

Le sport, lieu des règlements de compte