Marque Analysis Nathan

Nous utilisons de plus en plus de produits high-tech qui finissent par consommer une énergie électrique non négligeable. Ces produits électriques ont les fonctions différentes. Mais l'accompagné par l'invention du smartphone, il semble que ce-ci remplace quelques produits entre eux. Par contre nouveau problème se propose: est-ce que le smartphone peut remplacer vraiment tous les fonctions de ces produits? La réponse est négative. Un exemple simple, pour un photographe spécialiste, un appareil photo de iphone est sûrement insuffisant pour lui. Il peut pas régler la distance de l'objectif. En plus il n'y a pas un bon niveau de pixel… En raison pour la quel, on peut imaginer un amateur de photographie consomme un smartphone et un appareil photo. Il y a donc deux fois de l'énergie à consommer. Cet exemple arriver presque à tout le monde et tout le temps. Pour résoudre ces genres de problème, pourquoi pas on fait un smartphone avec les différentes fonctions à choisir. Comme cela, il évite d'avoir les fonctions que on presque jamais utilise dans notre smartphone.

Au niveau de consommation de fabrication, comparer "multi" et "uni", c'est évident qu'il y a plus nombreux de pièces plastiques sur les appareils uni-fonction que un appareil multifonction. Parce qu'il est en dimention plus grande, et aussi grande quantité. Malgré qu'il y a certaines entreprises disent que tous ces plastiques sont recyclées, mais quand on les re-fabrique, ils consomment quand même pas mal de l'énergie électricité et fabriquent énormément de CO2. En conclusion, l'appareil multifonction ( smartphone, tablette tactile ) bien gagne dans cette partie. L'autre côté, les produits sur accumulateurs ou batteries proposent aussi des problèmes car les accus sont coûteux et difficiles à recycler et bien sûr, il est impossible ou bien trop coûteux de les changer ! Là, c'est un problème pour les deux.

Combien entre nous a un smartphone? 70-80% ? Pour cette situation-là, on peut facilement à comprendre combien de temps on peut l'utilise après la charge. Réponse est "1 ou 2 jours maximum" Par rapport ce petit reportage, on connait bien que un appareil multi-fonction consomme plus de l'électricité qu'un appareil uni-fonction. Et en même temps beaucoup plus de fois de recharge diminue la vie de batterie. Si fait des calculer pour ensemble de "uni", par exemple, on considère un smartphone consomme un peu plus de 20 watts par jour, un "uni" consomme presque 5 watts par jour, on remplace un mp3, un appareil photo, un téléphone portable et une console de jeux-vidéo par un smartphone. On peut voir il consomme les même watts( 20 watts ), mais au niveau de besoin, bien sûr le smartphone renpond plus de besoin que les "uni". La batterie de nos smartphones a une capacité importante qui tend à augmenter avec la taille des écrans gros consommateurs d’énergie électrique. Mais il ne sont pas seuls. Des chercheurs testent ainsi quelques applications de jeux pour Androïd. Ils constatent alors que 45% de l’énergie consommée sert à la pub et le jeu en lui-même, 20% ! Et presque 30% sert au transfert des données …

Ajouter les nouvelles technologies dans les produits peut aussi être une méthode de économiser l'énergie. Il existe déjà

...