Les classes sociales

Mais leur remise en cause est à relativiser

A. Les 80’ et le retour des inégalités économiques

- Les inégalités de revenu  depuis 25 ans : chômage de masse et précarisation d’un coté (D2 essor des emplois

atypiques), parachutes dorés et rémunérations des grands patrons de l’autre. Quelle différence au final entre un

quart-monde grandissant depuis la fin des 70’ et le lumpen prolétariat du XIX décrit par Marx ?

- Ce mouvement de polarisation est accentué par l’écart croissant entre les revenus d’activité et les revenus du

patrimoine (financier) : spéculation immobilière, bulle boursière… Ainsi, les 10% des ménages français les mieux

dotés possèdent presque 50% du patrimoine brut (D1)

B. Et des inégalités sociales toujours présentes

- Et ces inégalités économiques accentuent les I sociales : la consommation reste toujours différenciées selon les

habitus de classes (vacances, loisirs, etc.). Ainsi, l’I devant la mort n’a pas évolué depuis 40 ans (D3) : les cadres

ont toujours une espérance de vie > de 6 ans / aux ouvriers !

- Aussi, la démocratisation scolaire, sous un vernis égalitaire, ne semble pas avoir permis une réelle égalité des

chances (Cf. Bourdieu) : dévalorisat° des diplômes et risque de déclassement : une nouvelle lutte des…« places » ?

- Par ailleurs, dans nos sociétés « individualistes », l’homogamie reste toujours la règle ! Car ironiquement seule la

grande bourgeoisie reste une CS au sens marxiste (Cf. Chauvel) : mobilisée pour la défense de ses intérêts, elle

favorise toujours et partout l’entre soi (ségrégation spatiale, distance sociale à l’éco

...