Le Marché Est-il Toujours Une Garantie D'efficacité économique ?
Recherche de Documents : Le Marché Est-il Toujours Une Garantie D'efficacité économique ?. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar layouye • 8 Janvier 2014 • 969 Mots (4 Pages) • 1 341 Vues
Partie I – DISSERTATION
Le marché est-il toujours une garantie d'efficacité économique ?
Sont attendus les points essentiels suivants :
- présentation de la concurrence pure et parfaite et de ses 5 hypothèses ;
- le système ou le rôle des prix walrassien (information, incitation, élément central d’équilibrage du marché) ;
- la notion d’équilibre général (Walras, Smith, Ricardo) ou d’équilibre partiel ou d’optimum de Pareto ;
- la notion de déséquilibre ou de dysfonctionnement (Keynes...) ;
- les défaillances de marché : les externalités (Pigou), les asymétries d’information (Stiglitz, Akerlof, Spence), l’existence de biens collectifs ; remarque : le développement ne doit pas être centré sur le rôle de l’Etat sinon de manière ponctuelle ou en conclusion ;
- les situations de concurrence imparfaite qui aboutissent à une certaine efficacité : monopole naturel, marchés contestables, position dominante sans abus de position dominante ;
- les limites des marchés déréglementés (marchés financiers, marché du travail, marchés de biens et services).
Partie II : QUESTIONS
Question n°1 : La crise de 1929 : processus et conséquences
Les mécanismes de la crise doivent être précisés pour expliquer le processus en amont :
émergence d’une bulle spéculative financière
insuffisance de la demande aux Etats-Unis due à un partage salaires /profit inégal
insuffisance de la demande en Angleterre liée à la politique de change (livre forte)
hausse des taux d’intérêt.
endettement
vente massive de titres sur les marchés financiers
éclatement de la bulle financière
passage de la crise financière à la crise bancaire
crise de liquidités
Les conséquences :
les spéculateurs endettés ne peuvent pas rembourser leurs prêts
panique des épargnants
raréfaction du crédit
crise de confiance généralisée
défaillance de tous les agents économiques endettés
reflux de capitaux sur le plan mondial
contraction de l’investissement, de la consommation et de la production
contagion au reste du monde
début des politiques économiques keynésiennes (exemple New-Deal)
début de la régulation sur le plan mondial
Question n°2 : Les théories du commerce international
Avantages absolus (A. Smith): chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production du bien dans laquelle il est le plus efficace, dont le coût de production est inférieur à celui des autres pays.
Limite : si un pays n'a aucun avantage absolu, il ne peut pas participer au commerce international.
Avantages comparatifs (D. Ricardo) : un pays a intérêt à se spécialiser dans la production du bien dans laquelle il est le moins inefficace ou au contraire dans laquelle il est le plus efficace. Tout pays a donc intérêt à participer au commerce international.
Limites :
la répartition des gains entre pays peut être inégale
la spécialisation génère des coûts collectifs difficiles à supporter (réallocation des facteurs de production, pertes de compétences dans certains secteurs…)
l'origine de la
...