La définition d’espaces culturels -

Il semble établi aujourd’hui que l’adoption de la consolidation est influencée par plusieurs

facteurs, notamment l’acceptation grandissante de la technique par les organismes

professionnels et les praticiens et par les réglementations étatiques (Walker 1978 ; Bircher,

1988). Walker indique qu’en Grande Bretagne, l’introduction de la consolidation est le moyen

pour les sociétés holdings de rendre compte de leur activité. C’est une réponse à

l’inadaptation des procédures coutumières d’évaluation des actifs et de reconnaissance des

produits à prendre en compte les participations croisées. Aux Etats-Unis, l’absence de

réglementation avant les années 30 a été une source d’expérimentation mais l’introduction

d’une réglementation fiscale permettant la consolidation a été un facteur significatif dans la

prise de conscience pour la profession de l’importance de la consolidation. La réglementation

joue un rôle en entérinant, par exemple, la bonne pratique. Bircher (1988) dans son

interprétation insiste sur l’imminence d’une réglementation d’état comme facteur dominant

d’adoption. L’auteur contribue à la compréhension de l’adoption en faisant une distinction

entre d’une part l’acceptation de l’idée de consolidation par le milieu - la préférence des

acteurs pour cette forme de publication - et d’autre part la diffusion large de la technique

(p.5). Le modèle précède la pratique. L’auteur démontre que pendant qu’un consensus sur la

désidérabilité de la consolidation se développait en Grande-Bretagne dans les années 30 (p.6),

il y avait un écart significatif entre la littérature et les pratiques. La consolidation n’a pas été

largement adoptée en Grande-Bretagne avant la fin des années 1940. De plus, les résultats de

Withtred pour les choix de consolidation sont contestés en Australie (Walker, 1998).

...