Histoire de la pensée économique

Sciences économiques

Chapitre 1 : Histoire de la pensée économique

( semestre 1)

I- Introduction ( piste 1)

La science économique consiste à étudier et à décrire les mécanismes de l’économie. Plusieurs approches de cette science sont possibles soit la concevoir comme une logique explicative soit découvrir au travers de l’histoire les leçons et les règles de l’économie soit en mathématisant l’économie par le renvois au concept de la statistique et du calcul mathématique. Aucune de ses approches n’est satisfaisante en soi. Ainsi pour la logique explicative, trouver un lien entre la croissance et le chômage signifie t’il obligatoirement qu’une forte croissance est la condition nécessaire et suffisante de la disparition du chômage ? La réponse est non car on sait aujourd’hui qu’il existe un taux de chômage résiduel en dessus duquel il est impossible de descendre. Pour l’approche historique, il convient de s’interroger sur la pertinence des remèdes proposés par KEYNES en 1936 pour les appliquer à la situation actuelle en 2014. La encore une réponse négative s’impose tenter si bien que les théories keynésiennes sont venues adaptées ou mettre à jour les théories fondatrices de KEYNES.

Quel chirurgien déciderait d’opérer un malade sur un traité datant de plus d’un siècle ? Le génie est indiscutable mais il connaît lui aussi une péremption.

Pour les donnés statistiques et mathématiques, il est indéniable que ce sont de formidables outils pour l’étude de l’économie. Toutefois, il ne faut pas oublier que la main de l’homme demeure et que ses modèles statistiques et mathématiques ne sont que les reflets des faiblesses de l’homme. En réalité, ses 3 lignes d’étude peuvent être en permanence combinées et mises en concurrence. C’est de leur confrontation que naît la richesse de la réflexion économique.

En second point, il faut distinguer la science économique de science voisine comme l’économie politique et la politique économique.

↳ La science économique est une réflexion à partir de théories, d’études historiques et d’outils mathématiques ou statistiques.

Autrement dit je prétends connaître la science économique car j’ai étudié les grandes doctrines classiques leur adaptation moderne parce que je connais l’histoire économique d’un pays ou parce que je sais utiliser certains outils.

La science économique et l’économie politique sont des sciences d’action et non de réflexion. La politique économique est exclusivement tournée vers l’action : elle se définit comme une ensemble de mesure proposée au souverain et destinée à être mise en application par l’État et ses dirigeants.

→ Par exemple, je suis le conseiller économique du président de la république et ce dernier me demande quelles sont les études propres à réduire le chômage, à relancer l’économie, à réaliser tel ou tel objectif.

Au contraire de la politique économique définie en quelques sorte par les conseils qu’un économiste peut donner à un dirigeant, l’économie politique est une analyse explicative des mécanismes économiques. Cette analyse à deux objectifs : d’une part aider à la prise de décision de nature économique, c’est en ce sens que l’économie politique est le socle nécessaire de la politique économique et d’autre part expliquer les mouvements économiques du passé. L’économie politique tente à partir des doctrines économiques, de comprendre l’évolution économique d’un pays et d’en déduire une politique économique pour le présent. Il convient donc d’observer que les trois termes n’ont pas le même usage sur la base d’une doctrine économique : la science économique. L’Union européenne à poser des objectifs d’économie politique, la réduction des déficits par exemple et cela entraîne une politique économique où chaque État doit fixer un maximum de 3 % de son propre déficit.

...