Epreuve Economie Droit Session 2014 - Corrigé: la commission de choix
Dissertations Gratuits : Epreuve Economie Droit Session 2014 - Corrigé: la commission de choix. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Freddyzi • 15 Avril 2015 • 949 Mots (4 Pages) • 1 794 Vues
14M-ECODROI Corrigé BTS Tertiaires – Économi
e Droit – session 2014 Page 1 sur 11
BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR
Session 2014
ÉPREUVE D'ÉCONOMIE-DROIT
ÉLÉMENTS DE CORRIGÉ
La commission de choix de sujets a rédigé cette pro
position de corrigé, à partir des
enrichissements successifs aux différents stades d'
élaboration et de contrôle des sujets. Pour
autant, ce document ne vise pas à l'exhaustivité ma
is tente simplement d'apporter à chaque
question, les éléments de réponse couramment admis
par la communauté enseignante.
Il est donc tout à fait normal que certaines copies
proposent des pistes voisines de celles du
corrigé ou encore que des élèves aient choisi de dé
velopper certains points qui leur ont semblé
correspondre à une compréhension plus large de la q
uestion posée. Il appartient aux
correcteurs de ne pas se laisser "enfermer" par la
proposition de corrigé et d'analyser les
productions des candidats avec intelligence en n'hé
sitant pas à valoriser ceux qui font preuve
de capacités d'analyse et de réflexion.
Par ailleurs, certaines questions peuvent aborder d
es sujets qui font débat ou pour lesquels les
savoirs ne sont pas encore stabilisés. Il en est ai
nsi de certaines thématiques propres à
l'économie, particulièrement sensibles au contexte
social et politique, ou encore dans le
domaine du droit, notamment lorsque la jurisprudenc
e n'a pas encore tranché clairement. Les
correcteurs doivent s'efforcer de faire abstraction
de leurs propres positions et faire preuve
d'ouverture en cherchant avant tout à différencier
les candidats en fonction de leur capacité à
percevoir le sens d'une question et de la qualité d
e l'argumentation qu'ils développent.
En conclusion, les propositions de corrigés apporte
nt des repères sur lesquels a été trouvé un
large consensus. C'est ensuite à la commission de b
arème de les compléter par des éléments
plus fins d'appréciation permettant de valoriser le
s candidats disposant d'un ensemble de
connaissances organisé, d'un esprit d'analyse satis
faisant et qui sont capables de produire,
sous une forme écrite et structurée, le résultat d'
une réflexion.
En tout dernier lieu, c'est au correcteur que revie
nt la lourde responsabilité de prendre le recul
nécessaire
...