Chapitre 5 - Les fondements de l’échange international

Chapitre 5 - Les fondements de l’échange international

Protectionnisme : Politique économique qui vise à limiter l’entrée des produits étrangers afin de protéger les intérêts économiques d’une nation.

Barrières tarifaires : Droits de douane, taxes.

Barrières non tarifaires : Quotas.

Barrières administratives : Normes, réglementations.

Libre-échange : Système économique qui préconise un commerce libre, sans droits de douane.

I - Les théories traditionnelles des échanges internationaux

Les mercantilistes

Ils font apparaître le protectionnisme. Cette conception s’attache à une vision exclusivement monétaire de l’enrichissement. La participation au commerce international doit produire un excédent de la balance commerciale. Le commerce international est un jeu à somme nulle car la nation s’enrichit aux dépens d’autres nations qui s'appauvrissent :

Mercantilisme français ou industriel : développement fondé sur les manufactures, sources de richesses. Aides à l’exportation et tarifs douaniers élevés

Mercantilisme espagnol : l’objectif est de rapatrier une grande quantité d’or et d’argent et d’éviter leur sortie par une politique protectionniste

Mercantilisme anglais ou commercial : l’enrichissement doit provenir de l’excédent de la balance commerciale, il fallait donc acheter un peu à l’étranger et vendre beaucoup. Ils prônaient une politique abondance monétaire.

La théorie des avantages absolus

Selon la théorie des avantages absolus d’Adam SMITH, chaque pays a intérêt à se spécialiser dans les productions pour lesquelles il possède un avantage absolu en terme de coûts par rapport aux autres nations : à l’inverse, il s’approvisionnera à l'extérieur à moindre coût pour les productions dans lesquelles il ne détient aucun avantage.

La théorie des avantages comparatifs

Comme le souligne David RICARDO (Principes de l’économie politique et de l’impôt, 1817) : “Quoique le Portugal pût faire son drap en n’employant que 90 hommes, il préférerait le tirer d’un autre pays où il faudrait 100 ouvriers pour le fabriquer parce qu’il trouverait plus de profit à employer son capital à la production du vin, en échange duquel il obtiendrait de l’Angleterre une quantité de drap plus forte que celle qu’il pourrait produire en détournant une portion de son capital employé à la culture des vignes, et en l’employant à la fabrication des draps.”Ainsi, dans sa théorie des avantages comparatifs, David Ricardo montre que la spécialisation internationale est bénéfique pour tous. Les nations sans avantage absolu doivent se spécialiser dans les productions où elles sont les meilleures. Alors les richesses de chaque pays de même que la richesse totale augmentent.

Ce modèle a fait l’objet de recherches récentes tenant à généraliser et étendre ses résultats, même si les hypothèses sur lesquelles il repose (coûts de production indépendants des quantités produites,

...