Les stratégies d’alliances : intérêts et limites
Dissertation : Les stratégies d’alliances : intérêts et limites. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Hafsa • 18 Février 2013 • 5 369 Mots (22 Pages) • 1 127 Vues
Les stratégies d’alliances : intérêts et limites
SOMMAIRE
INTRODUCTION
I/ PARTENARIATS ENTRE FIRMES NON CONCURRENTES
A/ LES JOINT-VENTURES DE MULTINATIONALES
B/ PARTENAIRES VERTICAUX
C/ LES ACCORDS INTERSECTORIELS
II/ PARTENARIATS ENTRE FIRMES CONCURRENTES : LES ALLIANCES STRATEGIQUES
1. Définition
2. Difficultés posées par l’alliance stratégique
3. Avantages et caractéristiques
III / LA TYPOLOGIE DES ALLIANCES STRATEGIQUES
A. ALLIANCES DE CO-INTEGRATION
B. LES ALLIANCES DE PSEUDO-CONCENTRATION
C. ALLIANCES COMPLEMENTAIRES
CONCLUSION
Les stratégies d’alliances : intérêts et limites
INTRODUCTION
L’économie industrielle a connu de profonds bouleversements ces vingt dernières années avec successivement la remise en cause du fordisme et du toyotisme. De plus, le décloisonnement des marchés a jeté les entreprises dans une arène ou elles s’affrontent sans merci : la concurrence exacerbée au sein de ceux-ci et la loi dictée par la demande font que les entreprises sont à la recherche de nouveaux moyens d’accroître productivité et qualité tout en réduisant les coûts.
Selon le vieil adage qui veut que l’union fasse la force, certaines entreprises ont choisi de s’allier pour faire face à cette nouvelle donne industrielle. Suivant les différents objectifs fixés par l’entreprise il conviendra d’opter pour un type d’alliance précis : le plus délicat sera alors de choisir l’alliance stratégique la mieux adaptée aux ambitions de l’entreprise.
Les facteurs de changement externes
On entend de plus en plus fréquemment dire que toute entreprise est confrontée à un marché mondial et mettrait en jeu sa survie à raisonner seulement au niveau local. Ce phénomène est souvent nommé « Globalisation » de l’économie. Elle revêt un caractère général et se produit dans toutes les activités. Les progrès effectués dans les technologies d’information et de communication permettent à toutes les entreprises de faire travailler ensemble des équipes disséminées sur le globe.
Une telle opportunité, saisie par certains, devient une menace pour ceux qui ne savent pas s’adapter suffisamment vite aux évolutions actuelles.
On remarque néanmoins qu’il ne s’agit plus pour les entreprises de coordonner la même activité dans le monde mais de combiner leur savoir-faire pour développer et commercialiser des produits adaptés à chaque zone cible.
Par ailleurs, implanter des filiales autonomes est très coûteux et peu intéressant sachant qu’il est aléatoire qu’une entreprise étrangère soit plus performante qu’une locale qui connaît déjà le marché. La difficulté va être de définir ce qui peut rester en commun avec les produits d’origine de manière à réaliser des économies d’échelles.
Les alliances permettent donc de répondre à l’uniformisation d’un marché au niveau mondial ou encore à multiplier et à différencier les offres pour les adapter à la variété des demandes locales.
Les facteurs de changements internes
Le coût et la complexité des technologies s’accroissent très vite. Dans les secteurs où la technologie est une source importante d’avantage concurrentiel, les entreprises, même leaders
ne peuvent plus toujours assumer seules l’intégralité des coûts ni développer les compétences qui leur permettraient d’adopter une stratégie parfaitement autonome ; l’importance des ressources nécessaire incite les firmes à s’allier.
La coopération permet en répartissant les travaux de recherche et de développement entre partenaires de multiplier les pistes à explorer, de partager les coûts et de combiner les compétences.
Il a de plus été démontrer par Ongler en 1991 que plus les dépenses de recherche et développement sont importantes par rapport au chiffre d’affaire, plus la durée de vie commerciale du produit est faible. Cela constitue un paradoxe de l’évolution technologique, car chacun a tendance à vouloir disposer de la dernière nouveauté sortie.
Il devient alors plus difficile de récupérer l’investissement initial, d’autant plus qu’il est toujours plus élevé. Les alliances constituent une réponse possible à ce phénomène, en permettant d’élargir des marchés et de répandre le produit auprès d’une clientèle potentielle bien plus vaste.
L’évolution technologique et la globalisation se combinent et voient leurs effets s’additionner pour favoriser la multiplication des alliances.
I/ PARTENARIATS ENTRE FIRMES NON CONCURRENTES
A/ LES JOINT-VENTURES DE MULTINATIONALES
1. Définition
L'objectif d'une joint-venture de multinationalisation est de faciliter la pénétration commerciale d’une entreprise dans une nouvelle zone géographique grâce à l'aide d'un partenaire local. Cette entreprise souhaite pénétrer un marché sur lequel elle n’était pas présente alors que son partenaire dispose d’un accès privilégié à ce marché. Pour l’entreprise étrangère c’est le moyen de conquérir un nouveau marché et pour le partenaire local c’est un moyen de distribuer un nouveau produit et de bénéficier d’un transfert de technologie. Ce partenaire n'est présent ni dans le secteur, ni dans la filière où opèrent la multinationale, et il n’a ni les compétences techniques ni les ressources nécessaires pour développer son propre produit. Il s'agit là d'une caractéristique distinguant les joint-ventures de multinationalisation
...