Correction de la dissertation Page 44 du manuel de SES Magnard 2015

Dans quelle mesure le progrès technique est-il source de

croissance ?

▶ Introduction

Bien que difficile à définir, le progrès technique peut

s’appréhender comme l’accroissement de la connaissance

que les hommes ont des lois de la nature appliquées à la

production. Grâce aux inventions puis aux innovations, le

progrès technique se diffuse dans l’économie et permet des

gains de productivité. Il est donc à l’origine de la croissance.

Toutefois, pour que ce progrès technique émerge, l’existence

d’institutions favorables à la confiance est indispensable.

▶ Proposition de plan détaillé

I/ Le progrès technique : un facteur essentiel de la

croissance

A. Innovations et productivité globale des facteurs

1. Schumpeter place le progrès technique (cinq type d’innovations)

au cœur de la croissance. Son analyse part de la

constatation empirique de la coïncidence entre les innovations

majeures et le début de phases longues de croissance

soutenue depuis le début du xixe

siècle.

2. La comptabilité de la croissance montre que, dans les

pays avancés, les gains de productivité globale des facteurs

(PGF) contribuent pour une part importante à la croissance

(étude de Carré, Dubois et Malinvaud) (Doc. 1 et Doc. 3).

3. Depuis les travaux de Robert Solow, ces gains de PGF

sont souvent considérés comme la conséquence du progrès

technique.

B. Un facteur de croissance durable

1. Contrairement à l’accumulation de capital physique, le

progrès technique ne semble pas soumis à la loi des rendements

décroissants. Dans le modèle de Solow, le progrès

technique génère des gains de productivité qui permettent

à l’économie d’échapper à l’état stationnaire.

2. De plus, lorsque le progrès technique est considéré

comme endogène, les activités de recherche et développement

(Doc. 2) à l’origine de ce progrès technique créent

des externalités positives (diffusion de connaissances) et

permettent une croissance auto-entretenue (croissance

endogène).

C. Des effets indirects, via d’autres sources de la

croissance

1. Les innovations nécessitent généralement des investissements

en capital physique. Par exemple, l’introduction du

travail à la chaîne dans les usines Ford a impliqué la mise en

place de nouveaux équipements. Ce fait, souligné notamment

par Schumpeter, signifie que le progrès technique

suscite, au-delà des gains de productivité, une augmentation

des capacités de production donc des quantités de biens et

services produits.

2. De même, le progrès technique est susceptible de susciter

des investissements en capital humain rendus nécessaires

pour assimiler ce progrès technique. Les externalités positives

générées par ces investissements renforcent la croissance

économique. Le progrès technique peut même directement

améliorer le capital humain lorsqu’il concerne les

...