Suffit-il de prendre conscience qu'on est déterminés pour se libérer ?(intro)

"Les hommes se croient libres pour cette seule cause qu’ils sont conscients de leurs actions et ignorants des causes par où ils sont déterminés." Affirme le philosophe Baruch Spinoza, né en 1632 et mort en 1677. Spinoza va imaginer une pierre lancée vers le ciel qui prendrait conscience d’elle-même. Elle se sentirait alors attirée vers la terre et comme ce serait sa seule impression consciente, elle croirait faire librement ce qu’elle désire alors qu’en fait son désir resterait l’effet de l’attraction terrestre. Spinoza montre par son exemple qu’avoir conscience que sa volonté est accomplie peut donner l’impression illusoire d’être libre. Être conscient peut se définir par le fait d'être constamment en train de réfléchir. Mais la prise de conscience ne rend pas conscient ce qui ne l’est pas. En ce qui concerne la liberté, c’est simplement le fait d’avoir conscience que sa volonté est accomplie. La détermination est le fait de se fixer des objectifs, et être prêt à les accomplir sans faute et sans abandonner, mais c'est aussi croire en soi et en ses capacités à pouvoir atteindre ces objectifs fixés et s’en donner les moyens à tout prix. Ce qui rend la détermination une étape obligatoire sur la route de l’atteinte de la liberté, voir encore plus loin, sur la route de la sagesse. Donc finalement suffit-il de prendre conscience qu'on est déterminés pour se libérer ? Lors d’une première partie, nous verrons que OUI, il suffit de prendre conscience que nous sommes déterminés pour se libérer avant de rebondir sur une seconde partie qui s’oppose à celle-ci, ou on affirme qu’il ne suffit pas toujours de prendre conscience que nous sommes déterminés pour se libérer . Et finalement , nous finirons par montrer qu' une conscience anodine ne suffit pas pour accéder à la liberté.

...