Cours psychosocial
Cours : Cours psychosocial. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar l.ybrg • 7 Décembre 2023 • Cours • 903 Mots (4 Pages) • 147 Vues
Chapitre 1 : de quel genre est votre sexe ?
Objectif : comprendre les enjeux des rapports entre sexe et genre
Les notions d’identité :
L’identité est basée sur la mémoire (difficile pour les maladies mentales, Alzheimer)
Cette identité se construit sur :
- un pôle de la différentiation (montrer ce qui nous distingue des autres
- un pôle d’assimilation (notre id est rapporté a des grps).
Cet identité mobilise une dynamique a 3 termes
-Mon auto-perception (comment je me perçoit)
- Ma présentation (comment je me présente aux autre)
- La désignation (comment les autres me qualifient)
=> S’il y a un écart entre ses dynamique il y a des tentions
Identité sexuelle :
Orientation vers le sexe qui nous satire
Elle fait partie de l’indenté de genre
Stéréotype de sexe
Caractéristiques psychologiques qui sont supposé être valorisé pour chaque groupe de sexe
Qualités communiales : traits caractéristiques associée au féminin
Qualités instrumentale : moyen d’accéder à des biens
Qualités agentique :
Rôles de sexe
Comportements supposent être attendue et valorisé pour un groupe de sexe
Pedhazur et Tetenbaum (1979)
Dans la masculinité et la féminité on distinguée 2 pôle
Homme
-capacité d’autonomie (adhèrent cette dimension)
- domination
Femmes
-sensibilité interpersonnelle (adhèrent cette dimension)
-dépendance émotionnelle
Eagly « wonderful women effect » (2020, 1991),
Montre une stéréotypes ont changé. Actuellement les femmes sont vues aussi compétente que les hommes et autant agentiques. Mais ce qui reste est que les femmes sont vues comme plus communiales.
Elles deviennent plus androgynes mais pas les hommes.
Elle met en évidence le « wonderful women effect ». Des qualités qui sont traditionnellement attaché aux femmes sont valorisé dans la société.
Androgynie : lier des qualités traditionnellement masculines et traditionnellement féminines
Vision normative américaine
Identité de genre : adhésion et conformité aux caractéristiques cultures qui sont associé à chaque sexe
Cette vision normative comporte des biais :
- Notion de rôle de sexe : conditionnement de la société.
* Rouyer (2007, 2014, 2018)
- Surestimation de la présence des stéréotypes. Maintenant bcp de traits sont vue comme partagé par les deux grps de sexe, ce ne sont plus des sérotypes de sexe alors.
- Nv individuelle et nv groupale à ne pas mélanger. Ce n’est pas parce que l’on fais des chose caractéristiques de notre « sexe » que l’on adhère au stéréotype
* Bem (1974) : on répond à un questionnaire avec des caractéristiques spécifiques masculines/féminines
* Représentations publiques et privées (Sperber, 1996) :
publique : qui circulent dans la société
privé : ce que l’on pense nous
* L’ignorance pluraliste (Prentice et Miller, 1993).
Décalage entre ce que l’on pense et ce que l’on croit que les autres pensent. Cela induit des comportements différents e ce que l’on pense individuellement
L’identité sexuée :
C’est phénomène multidimensionnel et variable selon les individus de chaque sexe :
Egan & Perry (2001) :
Keener (2015), Rouyer (2021)
...