Exposé Sur l'énergie Nucléaire

BUCLIER Arthur

CLEMENCON Dimitri

DYLA Lum

RIBOUTON Clara

Géopolitique

Le nucléaire aujourd’hui

Groupe de TD n°6

Introduction

L’énergie nucléaire, avant d’avoir une utilisation à but civile, était mise au profit dans le domaine militaire. En effet, la seconde Guerre Mondiale a été une étape déterminante dans l’utilisation du nucléaire. En 1940, l’Allemagne met au point un sous-marin fonctionnant à l’aide d’un réacteur utilisant principalement de l’uranium. Dès 1941, les Etats-Unis, pour rivaliser avec l’Allemagne, développent leurs recherches sur la création d’une arme nucléaire, le projet Manhattan, soutenu par plusieurs physiciens, dont Einstein, et sous la direction du président Roosevelt. Cette arme nucléaire est bien sur la bombe atomique. Ce projet aboutit aux bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki en août 1945, évènements qui mettent fin à la Seconde Guerre Mondiale. En décembre 1953, le président américain Eisenhower fait un discours appelé « Atoms for Peace » devant l’ONU, qui prône le changement du rôle de l’énergie nucléaire, jusque-là limité à son usage militaire. Il promeut l’utilisation de cette énergie à des fins civiles et pacifiques pour celle-ci « serve les besoins plutôt que les craintes de l’humanité ».

Aujourd’hui, on peut distinguer deux perspectives de la question du nucléaire, la perspective écologique et le rapport entre le nucléaire civil et le nucléaire militaire. Ce qui pose la question du rôle et de l’impact du nucléaire sur l’environnement ?

I- Les acteurs au centre de la question du nucléaire.

Depuis les deux chocs pétroliers de 1973 et 1979, notre société connaît une montée globale et significative des prix de l’énergie. C’est donc depuis le début des années 80 que les regards se sont tournés vers l’énergie atomique, dans le but de répondre à une demande en énergie de plus en plus forte.

En effet, le potentiel de production d’énergie qui découle de l’exploitation des réacteurs nucléaires est sans égal : l’exploitation d’une tonne de charbon est équivalente à l’exploitation de seulement 1 gramme d’uranium.

Cette débouchée énergétique a conduit certains pays (les plus riches) à se focaliser sur cette nouvelle ressource, et très rapidement à l’exploiter.

L’Europe est aujourd’hui quasi dépendante de l’énergie nucléaire, la France à elle seule possède 58 réacteurs nucléaires (soit 13% du nombre de réacteurs total dans le monde), et compte parmi les trois pays les plus impliqués dans l’exploitation de l’énergie atomique, derrière les Etats-Unis et devant le Japon.

On trouve également la majeure partie des pays d’Europe occidentale (Allemagne, Royaume-Uni, Belgique, Pays-Bas…etc), ainsi que la Chine, le Canada, le Mexique, l’Argentine, le Brésil, le Pakistan, l’Afrique du Sud, la Corée du Sud...etc, bien que les contestations concernant cette ressource soient très fortement répandues.

Dans ce sens, l’Allemagne, La Belgique, la France et d’une manière plus globale la plupart des pays concernés reconnaissent la nécessité d’imposer des « limites » dans la production nucléaire, au regard des incidents tristement célèbres comme Tchernobyl ou Fukushima.

Par ailleurs, si l’énergie atomique civile permet la production d’électricité à des coûts moindres, elle n’en est pas moins une arme. Il est important de souligner que la fission nucléaire (mécanisme de séparation des atomes nucléaires, créant une forte énergie) fut d’abord découverte et utilisée dans l’alimentation des véhicules nucléaires (sous-marin), puis dans la conception de bombes atomiques. Très vite, le monde a fait la connaissance de ce terrible potentiel de destruction, et il semble qu’aujourd’hui encore, la question de la production d’énergie par le nucléaire pour un pays n’est pas dissociable de son « savoir-faire » en matière d’armement.

L’exemple le plus récent serait celui de l’Iran : Après l’échec des négociations de Juin 2012 entre le « 5+1 » (5 membres du conseil de sécurité de l’ONU + Allemagne) et Téhéran, c’est en février 2013 à Almaty (Kazakhstan) que des nouvelles propositions ont été échangées entre les « anciens » détenteurs de la technologie nucléaire et L’Iran, dans le but d’arriver à un compromis écartant l’idée d’un « danger nucléaire » pour la société.

Finalement, il semble que l’exploitation du nucléaire soit source de progrès, mais aussi de conflits d’intérêts entre les pays. Ces conflits soulèvent, pour la plupart, des enjeux communs et des conséquences à l’égard de l’avenir, et ce sont ces deux points que nous allons à présent aborder.

II- Quels sont les enjeux et les conséquences de l’exploitation du nucléaire.

A- Le nucléaire : enjeu environnemental

 Les avantages du nucléaire :

Pas de pétrole ; pratiquement plus de gaz ni de charbon : contrairement à beaucoup de ses voisins (comme par exemple l’Allemagne ou la Grande-Bretagne), la France ne dispose pas dans son sous-sol de matières premières énergétiques. C’est pour pallier ce handicap que notre pays a décidé, dans les années 1970, de recourir au nucléaire pour produire son électricité. Grâce à cette énergie et au complément apporté par l’hydraulique, la France est devenue capable de produire son courant électrique par ses propres moyens, sans dépendre de l’extérieur. C’est là une précieuse « assurance sécurité » dans un contexte mondial marqué par l’épuisement des réserves de pétrole et de gaz et par les contraintes liées à l’utilisation du charbon. Forte de son programme nucléaire, qui lui fournit 80 % de son électricité, la France est à l’abri, dans ce domaine essentiel, des « chocs de prix », des turbulences, des crises pouvant affecter les marchés internationaux de l’énergie. Parce qu’il permet de se protéger et de s’affranchir de ces contraintes extérieures, le choix du nucléaire s’interprète d’abord, pour la France, comme le choix d’être un acteur indépendant et souverain dans ce secteur déterminant qui est celui de l’approvisionnement

...