Dissertation : la démocrature est-elle l'avenir de la démocratie ?
Dissertation : Dissertation : la démocrature est-elle l'avenir de la démocratie ?. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Bastien Neuville • 28 Octobre 2019 • Dissertation • 2 097 Mots (9 Pages) • 902 Vues
Culture et méthodologie : l’écrit
Dissertation: La démocrature est-elle l’avenir de la démocratie ?
Introduction:
La démocratie est qualifiée par Winston Churchill, ancien Premier ministre britannique,
comm « un mauvais système, mais elle est le moins mauvais de tous les systèmes. »
De nos jours, le monde semble s’être divisé par le biais de différentes formes de
gouvernements. Les gouvernements régis par un système démocratique, et les
gouvernements ayant adopté un régime semi-démocratique, que l’on appellera des
démocratures.
La démocratie n’est pas un régime politique tout récent. Elle n’est pas apparue sous les
formes de la démocratie que l’on connait aujourd’hui, mais elle existait déjà dans la Grèce
antique. Le mot démocratie vient d’ailleurs du Grec ancien «demokratía» où «dêmos»
signifie le peuple, et «kratos» qui réfère au pouvoir, la démocratie signifiant ainsi
littéralement « le pouvoir du peuple ». Il est important de comprendre qu’il existe
aujourd'hui plusieurs formes de démocraties qui ne fonctionnent pas toutes de la même
manière mais qui se rejoignent sur l’idée que c'est le peuple qui détient le pouvoir. La
démocratie représentative ou indirecte, comme en France ou en Allemagne, donne aux
citoyens le pouvoir de choisir leurs représentants qui exerceront le pouvoir en leur nom
dans un parlement. Au contraire de la démocratie directe, comme en Suisse ou au
Lichtenstein, où c'est directement le peuple qui va exercer le pouvoir sans intermédiaires
ni représentants par le biais de votes fréquents de la part des citoyens sur diverses idées
précédemment proposées par des politiciens.
La démocrature, au contraire de la démocratie n’a pas encore de définition officielle ni
précise car il s’agit d’un terme qui n’est pas encore reconnu. Ce terme inventé par Pierre
Hassner au lendemain de la fin de la Guerre froide, qualifie une forme de gouvernement
hybride entre une démocratie et une dictature. Ce terme a d’abord été utilisé pour les pays
sortant du communisme après la chute du mur de Berlin comme la Russie ou la Chine, et
s’est par la suite propagé aux pays étant qualifié de quasi-dictature comme la Turquie parexemple. La démocrature est définie par un système de gouvernement autoritaire et par le
culte autour d’un homme fort, dont les réélections par un vote qui peut être sous la forme
du suffrage universel, sont très largement faussées par la fraude ainsi que par la
propagande et la manipulation des médias. Dans ce type de régime, l’Etat de droit et les
libertés individuelles ne sont pas appliqués, pour permettre de ne pas endiguer les intérêts
du pays. L’économie est bien entendue contrôlée par les oligarques très souvent proches
du gouvernement. C’est donc un régime qui ne s’auto-qualifie pas de totalitaire ni de
démocratique, mais plutôt de Fédération ou même de République dans les cas de la
Turquie et de la République populaire de Chine. Ces démocratures ont réussi à se
développer rapidement et à adhérer un très grand nombre de personnes et de pays, en
partie à cause des défaillances récurrentes des démocraties et du monde occidental, à
force de crises et de violences qu’elles n’ont pas su empêcher.
Le sujet invite à traiter la démocratie et la démocrature de la fin de la Guerre froide en
1989, à aujourd’hui, et à traiter principalement des nations se trouvant être gouvernées
par un régime démocratique comme la plupart des pays européens, les États-Unis ou
encore le Brésil, ou par un régime semi-démocratique, que l’on qualifiera de démocrature
comme la Russie, la Turquie ou encore la Chine.
Finalement, au vu du nombre de pays concernés par cette forme de régime, peut-on
envisager que les démocratures seront bientôt l’unique forme de gouvernement au
monde?
Trente ans après la victoire du monde occidental sur les régimes communistes par la
chute du mur de Berlin et de l’URSS, le contexte géopolitique séparant deux idéologies de
gouvernance est à son paroxysme, et il est devenu un enjeu majeur du XXIème siècle.
On verra donc que les démocratures se sont développées à cause des défauts majeurs
des systèmes démocratiques (I), mais que ces systèmes sont peut-être les seuls à pouvoir
défendre tous les enjeux du XXIème siècle (II).
Développement :
I. La capacité de développement des démocratures face aux défauts
majeurs des systèmes démocratiques :
Un pays avec un système dit de démocrature se considère et convainc son peuple qu’il
est tout à fait légitime au vu de sa puissance militaire, de la solidité de son système
économique, ou encore de part sa capacité à maintenir hors des frontières les violences et
les menaces extérieures.
...