Théorie politique
Cours : Théorie politique. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Havana Nas • 13 Novembre 2019 • Cours • 47 070 Mots (189 Pages) • 420 Vues
Introduction
Les idées politiques sont des systèmes de pensées grâce auxquels nous comprenons le monde politique et agissons sur lui
Jean Jacques Chevalier « La pensée politique est une forme de travail de l’esprit sur la condition de l’Homme en société et cette pensée a puissamment contribué à forger les civilisations. »
En sciences politiques qui comportent plusieurs sous disciplines, la théorie politique est fondamentale c’est la base
Marcel Prelôt, a défini la théorie politique comme l’étude des idées et réalités concernant l’état.
Les idées précèdent souvent les réalités en théorie politique et Prelôt rajoutait que les idées politiques sont le moteur de l’histoire politique et de l’histoire tout court
Les grandes œuvres politiques sont liées à tous les mouvements politiques de l’histoire
ex : le manifeste politique de Marx et Engel inspirera toutes les révolutions marxistes ou socialo marxistes
Certaines œuvres sont prophétiques et précéderont l’action de plus ou moins loin
Parmi les textes prophétiques certains ne deviendront rien, d’autres ouvriront la voie a de très grands changements
ex : le pamphlet Qu’est ce que le tiers état, véritable moteur de la révolution française
ex :Le discours de la servitude solitude de La Boétie qui dormira jusqu’à la révolution des Lumières et aujourd’hui encore
D’autres œuvres sont plus formatrices
Certaines naissent après l’action pour lutter contre un pouvoir en place ou justifier un pouvoir en place
ex : John Locke qui fait l’apologie de la révolution de 1688 en Grande Bretagne)
Des textes sont écrits au cours de l’action (Lénine)
La réflexion sur le politique est très ancienne
Le politique en tant que domaine intellectuel
Par convention, dans les manuels on fait débuter la pensée politique avec l’Antiquité grecque
Mais la pensée politique n’arrive pas d’un coup et seulement en Grèce, c’est une vision réductrice C’est simplement par convention et parce que les grecs ont particulièrement écrit
La Chine ancienne a une pensée politique très ancienne (Confucius), l’Inde…
Un empire puissant réfléchit à l’organisation du pouvoir
C’est dans le cas de la Grèce Antique que sont formulés de façon très moderne des sujets qui nous sont actuels, qui nous intéressent aujourd’hui
Il y a déjà une modernité chez eux, une similitude entre leurs problèmes et les nôtres
Pédagogiquement on présente les idées politiques chronologiquement
Les idées politiques ne sont pas désincarnées mais sont en accord avec l’univers social dans lequel elles naissent, de l’environnement de leur auteur
Les idées politiques sont certes liées à un contexte politique lors de leur création mais une fois nées elles vont être volatiles
Certaines resteront dans l’oubli, d’autres influenceront très longtemps après comme pour
Machiavel
La chronologie brouille le fait que les idées politiques sont nombreuses mais qu'elles puisent dans un stock de données humaines qui n'est pas illimité ou inépuisable
Il y a des similitudes entre les époques, des réflexes similaires, des démarches communes
On peut repérer des paradigmes quasi universel qui vont traverser les siècles
Paradigme : modèle cohérent de vision du monde (concept allemand du Weltanschauung)
Philippe Nemo : un paradigme est un modèle sous-jacent à une pensée qui va déterminer sa structure, qui fait qu'elle pose certaines questions et pas d'autres
C'est un cadre dans lequel on pose les problèmes de l’État, de l'ordre, etc
La conception de l'ordre en politique détermine un système de valeur à partir duquel on fait des choix
Les idées politiques peuvent aussi se combiner, créer des synthèses
Philippe Nemo a identifié trois grands paradigmes de la pensée moderne :
- Le paradigme dit de la droite est un paradigme de l’ordre naturel
Il existerait un ordre naturel, un ordre divin et l’organisation politique doit tendre à reproduire cet ordre
ex :conservateurs, nationalistes, fascistes
ex : Maurras, Dares
- Le paradigme de la gauche est le paradigme de l’ordre artificiel
Il y a l’idée qu’il faut construire à partir des idées, l’ordre politique idéal
ex : Platon, Rousseau, Marx, Proudhon
- Le paradigme de la pensée libérale c’est le paradigme de l’ordre pluraliste
Ordre spontané ou auto organisé
Pluraliste : la démocratie repose sur une pluralité d’idées, sur un débat, sur une liberté de candidatures et de votes, sur des gouvernements qui sont collégiaux et sur la séparations des pouvoirs
L’idée est que le gouvernement sera toujours plus performant si la décision est prise par plusieurs avec des contrôles les uns sur les autres
ex : Constant, Friedman, Dahl
On peut rajouter un très ancien paradigme qui s’adresse aux sociétés primitives, antiques
Le paradigme sacrall : qu’un ordre voulu par les Dieux ou par la nature
Un ordre consigné dans les mythes, intagible
Cela exclut toute critique et tout progrès
Ces paradigmes correspondent à des lignes de fracture qui souvent créés des conflits insolubles car ces paradigmes ont des visions du monde assez inconciliables
Philippe Nemo écrit « Les conflits les plus graves en politique ne sont pas comme on le croit des conflits d’intérêts mais des querelles philosophiques »
Il n’est pas exclu que les contours des paradigmes bougent, qu’ils se modernisent
...