Commentaire d'article, méthodologie
Guide pratique : Commentaire d'article, méthodologie. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar TrafalgarLawLX • 1 Avril 2018 • Guide pratique • 698 Mots (3 Pages) • 578 Vues
Le commentaire d’article / de texte
Sujet 1 :
- Le domaine visé par l’interdiction (ou prohibition) / décrire ce qui est protégé
Ne pas oublier les chapeaux introductifs
- L’ordre public
- Lois impératives, supplétives, ordre public de direction et ordre public de protection
- Jurisprudence, doctrine
- Les bonnes mœurs
- Différence entre la moralité et l’ordre public, rôle subsidiaire, intervient dans le silence de la loi
- Jurisprudence, doctrine
- La primauté sur les conventions particulières (la portée de l’interdiction (ou prohibition) (comment il protège)
Ne pas oublier les chapeaux introductifs
- Le contrat, plus que le contrat, moins qu’un contrat, acte unilatéral ?
- La sanction de la prohibition
- La nullité (qu’est-ce que c’est, plusieurs sortes, …)
Ressemble au plan binaire : Champ d’application / Régime
On est libre d’inverser la structure du texte lorsqu’il s’agit de suivre un raisonnement logique et continue
Introduction : Nous parlons ici des contrats, expression de la liberté – nous sommes obligés parce que nous l’avons voulu - notion de liberté contractuelle. Mais peut-on tout vouloir ? Le Code civil indique qu’il y a des limites, on recopie ici l’article 6 du Code Civil. Il n’a jamais été modifié et date de l’époque Napoléonienne, représente un symbole important du droit français. L’intérêt du sujet : Débat entre l’intérêt de l’individu et celui de la société. Présenter le plan : Dans un premier temps, le domaine de la prohibition et dans un second temps la primauté sur les conventions particulières.
Sujet 2 :
Ma problématique : Le conseil constitutionnel n’est-il pas l’outil des Présidents de la République ? Réaction du prof : Pas mal, intéressant
Suggestion du professeur : Mettre en lumière le déséquilibre du Conseil qui vise pourtant à l’équilibre
- Le mode de désignation discuté des membres nommés
Ne pas oublier les chapeaux introductifs
Bien que le texte multiplie les moyens pour une indépendance (A), le résultat aboutit plutôt à une prééminence du politique (B)
- La recherche d’une indépendance des Membres (Une tentative d’accès à l’indépendance, à l’équipe → but à atteindre)
- Non-renouvelable, mandat de 9 ans, rotation, on empêche au politique de changer la majorité du conseil, intervention des commissions parlementaires (pour s’opposer à l’arbitraire)
- Un résultat incertain : la prééminence ou primauté du politique (Une indépendance non-atteinte, le résultat)
- Composition politique pour des fonctions juridiques
- La présence contestée des membres à vie (permanents, de droit)
Ne pas oublier les chapeaux introductifs
La présence d’anciens présidents pose la question de l’impartialité (A) or les solutions actuelles paraissent insuffisantes (B)
...