Baudelaire analyse

Charles Baudelaire est un poète du XIXe siècle qui s’illustre par sa vision unique du monde. Baudelaire, qui a consacré sa vie à la réalisation de son œuvre majeure « Les fleurs du Mal », impose dans cet ouvrage des concepts opposés qu’il lie et rend complémentaires. Les sujets sur lesquels il base son œuvre lui vaudront la censure à diverses reprises le freinant ainsi dans sa volonté d’aborder la vérité de la vie. En effet, Baudelaire prend entière possession de son mal-être et de sa détresse pour mettre en avant le beau et le bien. Il est donc légitime de se questionner sur le rôle particulier du poète mais aussi sur l’étendue paradoxale des sujets qu’il traite. Nous verrons donc dans un premier temps Baudelaire comme un alchimiste qui transfigure la réalité, puis dans un second temps nous nous intéresserons à l’aspect irréel qu’il fait émerger de ses œuvres pour finir par analyser la dualité de son existence et de son œuvre.

I/Baudelaire est un alchimiste qui transfigure la réalité

a.représentation de la réalité à son état pur

b.un alchimiste poétique

II/Mais il ne transfigure pas que la réalité

a.l’aspect irréel de la réalité

b.un attrait pour des concepts abstraits (le bien, le mal, l’enfer, la religion…)

III/La dualité d’une oeuvre et d’une existence

a.Spleen et idéal, l’histoire d’une vie

b.une volonté engagée censurée 

In fine, il est en effet possible d’affirmer que Baudelaire est un alchimiste qui transfigure la réalité dans la mesure où il aborde au sein de son œuvre des sujets réels. Il montre le vrai, la vie, pragmatique et spirituelle, simple et compliquée, dure et crue, telle qu’elle est avec les malheurs et la laideur mais il réussit à la rendre belle dans son récit, il en fait de l’art, de la poésie. Il transforme comme il le dit lui-même la boue en or et c’est cette faculté à transfigurer la réalité en conservant sa laideur originelle et authentique tout en en faisant quelque chose de beau et de pur que Baudelaire peut aisément être associé au rôle de l’alchimiste. Toutefois, il peut être pertinent de se questionner sur la raison et les enjeux de la censure dont l’auteur a fait l’objet pour avoir retranscrit et mis en avant cette réalité dans son aspect brut.

...