Arrêt Bac d'Eloka
Commentaire d'arrêt : Arrêt Bac d'Eloka. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar dissertation • 13 Octobre 2014 • Commentaire d'arrêt • 926 Mots (4 Pages) • 2 089 Vues
Dissertations gratuites, mémoires, discours et notes de recherche
Dissertations
Voir la version complète Arrêt Bac d'Eloka
Arrêt Bac d'Eloka
Imprimer Document!
S'inscrire - Rechercher de 155.000+ Dissertations
Catégorie: Politique et International
Soumis par: Roi 20 septembre 2011
Mots: 1202 | Pages: 5
...
ins services publiques pouvaient être gérés comme des entreprises privées, cependant aucune conséquence n’a été tirée de ce point de vue au niveau de la juridiction compétente. En l’espèce, l’administration gérait un bac dans les mêmes conditions qu’un service de transport privé, on est donc face au rattachement d’un service d’apparence privé à une personne publique en l’espèce la colonie de Côte d’Ivoire. Le Tribunal des conflits fonde son argumentation sur le fait que le bac d’Eloka ne constitue d’aucune manière un ouvrage public mais un simple service de transport exploité par l’administration dans les mêmes circonstances que n’importe quel service privé.
De plus, l’intérêt général est ce qui permet de différencier la puissance publique de la notion de service publique et en l’espèce, l’argument développé pour exprimer l’absence de ce caractère est la présence d’une rémunération or la plupart du temps cette rémunération n’est qu’accessoire en l’espèce cela permet d’expliquer l’arrêté de conflit déposé par le lieutenant-gouverneur.
On est donc face en l’espèce face à un service public réunissant les deux critères du service public : l’intérêt général et le fonctionnement comprenant une personne publique.
Ainsi, le Tribunal des conflits stigmate en l’espèce le service public en deux différentes catégories selon leur degré d’implication dans le domaine publique : les Services Publics Administratifs (SPA) et les Services Publics Industrielles et Commerciaux (SPIC).
B) L’affirmation des SPICs.
Le Tribunal des Conflits opère dans une remise en cause de la forme d’un service public. Les SPICS sont des services publics normalement soumis au droit commun mais leur statut peuvent comporter une dose plus ou moins forte de droit public et doit nécessairement en contenir un minimum, en l’espèce le bac d’Eloka était exploité par la colonie de la Côte d’Ivoire donc une autorité publique cependant cette exploitation était organisé de la même façon qu’une industrie, de plus la question de la rémunération, la comparaison avec un service privé renvoie bien à un service se rapportant à l’industrie. On est donc face à l’affirmation de la définition de SPIC.
Par ailleurs, en l’espèce, le Tribunal en rendant sa décision soumet ce cas à la compétence du juge judiciaire, on peut considérer que cette décision est juste du fait que le droit administratif touche normalement uniquement l’Etat, or en l’espèce c’est une autorité publique qui est mis en cause mais le Tribunal ne retient que l’apparence car il assimile la colonie
...