La technique détruit-elle la nature ?

Francis Bacon, un philosophe anglais disait qu’il fallait “vaincre la nature”, or

vaincre, c’est détruire, et ne serait-ce pas une folie que de vouloir détruire la

nature alors que l’Homme lui-même en fait partie et en a besoin pour sa

survie ? En effet, ce serait oublier que l'on ne peut vaincre la nature qu'en la

comprenant, c'est-à-dire par le pouvoir de la science dans la mesure où savoir

est pouvoir. Cependant, le développement de la technique actuelle, avec des

problématiques écologiques et environnementales, semble justement pouvoir

se comprendre comme une destruction. L’Homme serait-il alors le problème

de la nature, serait-il un parasite pour elle ? Ou bien, est-ce la technique qui

en est le parasite ? L’usage de la technique pourrait être le responsable mais

alors n’est-ce pas revendiquer un principe de responsabilité ou le

développement d’une éthique de la technique ? Dans un premier temps, nous

verrons que la technique, telle que définie par Stiegler, ne détruit pas

forcément la nature voire l’embellit. Dans un second temps, nous verrons que

la technique,. Puis dans un dernier temps, nous verrons que c’est l’usage que

l’Homme fait de la technique qui détruit la nature.

Pour commencer, la technique, telle que définie par Stiegler, ne détruit pas

forcément la nature. Pour lui, la technique c’est l’ensemble des savoir-faire

humains, les savoir-faire spécialisés, les savoir-faire productifs, les outils,

machines, objets technologiques et les systèmes des objets et des actions

techniques. Par conséquent, tous les éléments qui constituent la technique

n’ont pas d’impact direct sur l’environnement, leur usage peut être bénéfique

pour ce dernier. La technique permet aux Hommes de replanter des arbres,

d'éradiquer des virus ou encore d’éliminer des espèces parasites.

On pourrait donc même avancer que la nature embellit l’Homme et l’Homme

enrichit la nature. En effet, nous sommes capables, depuis la sédentarisation,

de produire et de faire reproduire des cultures, des animaux, grâce aux

savoirs-faire humains. Il est capable de multiplier certains aspects de la nature

qui sont plus utiles que d’autres, en outre, il peut diminuer la quantité de ceux

qui le sont moins. Il est capable de remodeler la nature à son goût pour la

rendre encore plus belle qu’elle ne l’est déjà. Ainsi, si l’on définit la technique

comme un ensemble particulier de procédés permettant d’obtenir un résultat

déterminé, dans ce cas, elle peut embellir la nature Autrement dit, l’Homme

garde dans la nature ce qu’il y a de plus beau, il enlève ce qui nuit au paysage

et multiplie les belles choses.

Cependant,

...