Cned Devoirde philosophie, STMG, introduction de dissertation

Depuis de nombreuse année l'art nous apporte la culture et la richesse, de l'Homme, de la ville ou bien même du pays. Elle nourrit l'histoire, l'historique d'un évenement, habille le passé et le présent. Celle ci, est la marque plus profond d'un sentiment humain ,d'un travail minutieux, à travers des heures de recherche et d'inspiration. Elle peut se traduire par une simple signature artistique de l'Homme. Mais vous vous interrogez suremment sur la manière dont elle a été crée, et être artiste ne n'achète pas. Mais peut s'apprendre en obvervant l'origine de ces arts, leur début, leur milieu et leur fin.. Elle sont souvent voués à des règles bien stricte. Des régles qui indique le file de l'inspiration et la réalition de ces oevreuves. Cependant de nombreux artistes sont connu justement pour le feelling et originalité. D'autres ce démarque par leur unique façon de faire, serait-ce un mode d'emploi personalisé, ou suivre peut etre simplement sa propre intuition ou son instinct.. La question qu'on peut donc se poser est donc, l'art peut-il se passé de régle ? Dans un premier temps, nous allons voir ensemble, avec analyse les Nous aurions tendance à basculer sur une réponse posivite, car pour toute personne qui débute naturellement, à besoin d'un plan, d'un origine, et ne peut réinventé l'oeuvre de l'art en soi. Par exemple, Léonard de vinci en a fait des tablaux avant de voir à jour, son fameux tableau mondialement connu. Un savoir se transmet et ne peut s'inventer. Tel qu'un boulanger, a du apprendre a faire le pain pour le devenir. Cependant, en minorité, certain personne sont connu pour leur originalité, et se d'istingue par leur propre façcon de faire, leur méthode differente d'autrui. Certaine personne n'ont, c'est-à-dire pas besoin de passer par le même chemin que tous le monde, pour obtenir le succés de leur œuvre et bien au contraire. Est-ce l'origire et qualité innées ou justement, le non respect de règle de l'art..

...