Les sentiments ont-ils un rôle positif à jouer dans la vie d'un être humain

Les sentiments ont-ils un rôle positif à jouer dans la vie d'un être humain?

Les sentiments ont-ils un rôle positif à jouer dans la vie d'un être humain? Sont-ils nuisibles , importants, utiles ? Les philosophes René Descartes et Anders Gunther se divisent sur la question. Descartes expliquerait que les sentiments ne jouent pas un rôle positif dans la vie de l'être humain, mais plutôt un rôle négatif. Tout d'abord, rappelons la démarche du doute méthodique utilisé par le philosophe pour atteindre la certitude et le savoir absolu. Cette méthode consiste à examiner les sources de nos connaissances pour déterminer si elles sont fiables ou douteuses. Ensuite, au moindre doute constaté le tout doit être éliminé et cela même si cette source nous a trompée qu'une seule fois. Donc, sur cette même voie on doit se questionner sur la fiabilité des sentiments, après s'être penché sur la question, on déduit qu'on ne peut pas faire confiance aux sentiments, parce qu'il ne sont pas fiables. L'explication est simple, les sentiments sont nuisibles à notre vie parce qu'ils influencent notre vision et nos opinions. Le proverbe : <<Celui qui aime s’aveugle sur ce qu’il aime >> illustre cela parfaitement. Dans ce cas le sentiment de l'amour nous trompe en nous aveuglant et donc lorsqu’on est amoureux on ne voit que les qualités de l’autre et on ignore superbement ses défauts. Le même concept s'applique pour la joie, la colère, la jalousie, etc. C'est justement pour cela que Ben Afflac dit : << Ne prenez pas de décisions quand vous êtes en colère et ne faites pas de promesses quand vous êtes heureux >> .

Selon Gunther Anders, les sentiments ont un rôle positif à jouer dans la vie d'un être humain et il explique son idée en se basant sur les résultats d'une perte de sentiment chez l'homme. En premier lieu, on se demande qu'est ce qui entraine une perte des sentiments, Gunther explique que le progrès technique et le monde de la techno-science sont la cause. Bref, ce progrès entraine la perte du sentiment et plus précisément le sentiment de responsabilité parce qu'un décalage s'est formé entre la capacité de produire et la faculté à imaginer. Ce décalage a deux causes. D'une part, parce que notre capacité de production est devenue illimitée et qu'elle surpasse de loin notre capacité d'imagination. Au fil du temps, la science et la technologie se sont énormément développées, par exemple durant longtemps l'idée de faire voler un objet ou un homme dans l'espace fut considérée absurde et se retrouvait que dans les livres de science-fiction. Or, cela est tout à fait possible aujourd'hui, l'homme va même au delà et finalement il devient un créateur au pouvoir quasi divin. Bref, tout ce qu'on imagine on peut le faire. C'est justement là la source du problème, parce que notre capacité de créer dépasse de loin notre faculté d'imagination. Nous n'avons aucun malaise à créer le monstrueux. La citation suivante est un bon exemple pour expliquer ce concept : « La mort d'un homme est une tragédie. La mort d'un million d'hommes est une statistique. » . Parce qu'imaginer un million d'homme dépasse notre capacité d'imagination et ça n'atteint

...