Commentaire d'arrêt Cour de cassation, chambre sociale, le 28 mai 2003
Commentaire d'oeuvre : Commentaire d'arrêt Cour de cassation, chambre sociale, le 28 mai 2003. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar nanou2003 • 26 Mai 2015 • Commentaire d'oeuvre • 372 Mots (2 Pages) • 1 471 Vues
Cour de cassation, chambre sociale, le 28 mai 2003
II- Les parties
Demandeur : M.Monribot -> salarié
Défendeur : Sagem -> employeur
III- Les Faits (partie rédigée)
Le 1er octobre 2000, M.Monribot est embauché en tant que technicien par la société Sagem.
Le 21 mai 2001 il vient travailler en Bermuda.
Sa hiérarchie lui demande oralement puis par écrit de porter un pantalon sous sa blouse conformément au règlement intérieur.
Les jours suivants, il persiste dans son attitude et continu à venir vêtu en bermuda.
Le 22 juin 2001 il est licencié.
Le 4 juillet 2001, M.Monribot assigne la Sagem au tribunal des prud’hommes afin d’obtenir l’annulation de son licenciement et sa réintégration sous astreinte. (Vocabulaire : L’astreinte est la condamnation à une somme d'argent, à raison de tant par jour de retard, prononcée par le juge, contre une personne, en vue de l'amener à exécuter une chose le plus rapidement possible suite à une décision de justice.)
IV- La procédure antérieure
1er degré = Tribunal des prud’hommes, le 4 juillet 2001 (lieu)
Demandeur : M.Monribot
Défendeur : société Sagem
Solution : le tribunal a débouté monsieur
Conséquence : M.M interjette appel
2ème degré : Cour d’appel de Rouen le 13 novembre 2001
Appelant : M.M
Intimé : La Sagem
Solution : la cour d’appel rend un arrêt confirmatif
Conséquence : M.M se pourvoit en cassation
V- Prétention/arguments des parties
M.M précise que se vêtir à sa guise est une liberté fondamentale des droits de l’homme et de fait venir en bermuda ne peut pas faire l’objet d’une sanction.
-> Demandeur
La cour d’appel rappelle que se vêtir à sa guise est bien une liberté fondamentale mais qu’un employeur est en droit d’imposer une tenue vestimentaire si elles sont justifiées par les tâches à accomplir. M.M n’a pas respecté le règlement intérieur et donc le licenciement est justifié.
-> Cour d’appel
VI- Problème ou question juridique
Un salarié peut-il porter les vêtements qu’il souhaite sur son lieu de travail sans commettre une faute ?
VII- Décision ou solution retenue
La cour de cassation rejette le pourvoi formé par M.M.
En effet, un employeur peut imposer une tenue de travail que doit respecter un salarié si les tâches l’exigent.
VIII- Question
...