Comptabilité et Gestion des organisations: éléments indicatifs de corrigé
Cours : Comptabilité et Gestion des organisations: éléments indicatifs de corrigé. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar dissertation • 16 Mars 2013 • Cours • 1 375 Mots (6 Pages) • 1 012 Vues
Brevet de Technicien Supérieur
Comptabilité et Gestion des Organisations
Session 2004
Épreuve E5
ÉLÉMENTS INDICATIFS DE CORRIGÉ
Ce dossier présente des éléments de corrigé à l’attention des correcteurs.
Plusieurs questions appellent des réponses rédigées de la part des candidats.
Seules les idées clés sont proposées, de manière schématique, pour permettre une approche ouverte des réponses des candidats.
Ce document ne constitue donc pas un modèle.
Barème global : sur 80 points
NOTA : Il est rappelé que les nombres de points annoncés dans le sujet constituent un engagement a minima, incontournable, vis-à-vis des candidats. Le barème fourni respecte cette contrainte et doit s'appliquer à tous, sauf indications complémentaires données, lors des corrections, sur décision nationale.
Dossier 1 (40 points)
A1
A2
B1
B2
B3
B4
C1
C2
C3 5 points
7 points
2 points
4 points
4 points
6 points
5 points
3 points
4 points
Dossier 2 (40 points)
A1
A2
A3
B1
B2
B3
C1
C2
C3
6 points
8 points
8 points
3 points
4 points
3 points
2 points
2 points
4 points
DOSSIER 1 : Analyse de gestion
A- Coûts préétablis, calcul d’écarts
Question 1 : (processus 9 ; activité 9.2)
écart sur marge = marge sur coût préétabli réelle - marge sur coût préétabli prévue
Marge unitaire sur coût préétabli réelle : Mr = Pr – Cup = 5,85 – 2,14 = 3,71
m/coût préétabli des ventes réelles = Mr x Qr = 3,71 x 2 100 = 7 791
Marge unitaire sur coût préétabli prévue : Mp = Pp – Cup = 5,60 – 2,14 = 3,46
m/coût préétabli des ventes prévues = Mp x Qp = 3,46 x 1 800 = 6 228
écart sur marge = 7 791 - 6 228 = 1 563
Question 2 :
De : x stagiaire
Date : jj/mm/aa
Objet : profitabilité OPÉRA
P.J. : tableaux de calcul
A : responsable du contrôle de gestion
L’analyse de la performance du produit OPÉRA (servant de référence) a été axée sur la mise en évidence d’écarts.
L’écart sur marge favorable (à hauteur de + 1563) est très nettement supérieur au montant de l’écart sur coût défavorable (à hauteur de – 431).
L’écart sur marge trouve son origine dans deux facteurs : des ventes plus élevées que prévues et un prix de vente plus favorable à l’entreprise.
L’écart sur coût cache néanmoins des dysfonctionnements qui méritent une attention certaine. On observe un écart important en valeur absolue sur le coût de la main d’oeuvre, lié à une dérive des coûts unitaires. L’écart sur matières premières pour les cuves de génoise est, par ailleurs, important en valeur relative (+16,5%). Il provient d’une surconsommation de matières. (Interrogations sur la qualité de la matière première, sur les impacts liés à la sur-activité comme le recours à des heures supplémentaires…). En revanche, l’écart sur charges indirectes est favorable en raison de coûts unitaires réels nettement inférieurs à ceux prévus (meilleure absorption des charges fixes liée à la sur-activité ou prévisions pessimistes….).
À votre disposition pour tout complément d’informations.
B- Combinaison optimale de production
Question 1: marges sur coûts variables (processus 7 ; activité 7.3)
Aspic Délice
Prix de vente 11,30 € 9,75€
Composants matières 4,92 € 3,41 €
Main d’œuvre directe 2,71 € 1,71 €
Charges indirectes variables 1,97 € 2,47 €
Total coût variable………………… 9,60 € 7,59 €
Marge sur coût variable………….. 1,70 € 2,16 €
Taux de marge sur coût variable 15,04% 22,15%
% de marge sur coût variable Aspic : 15,04%
% de marge sur coût variable Délice : 22,15% donc à priori meilleure rentabilité du Délice
Question
...