LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

On ne badine pas avec l’amour – Alfred de Musset

Fiche : On ne badine pas avec l’amour – Alfred de Musset. Recherche parmi 302 000+ dissertations

Par   •  5 Avril 2025  •  Fiche  •  1 370 Mots (6 Pages)  •  16 Vues

Page 1 sur 6

Analyse linéaire – Acte II, scène 5 – On ne badine pas avec l’amour – Alfred de Musset

Introduction

📌 Présentation de l’auteur et de la pièce

  • Alfred de Musset est un grand représentant du romantisme français.
  • Il appartient à une génération désabusée, marquée par les désillusions politiques post-1789 et post-1830.
  • Son expérience amoureuse tumultueuse avec George Sand influence profondément son œuvre.

🎭 Contexte de la pièce et de la scène

  • Publié en 1834, On ne badine pas avec l’amour appartient au "Théâtre dans un fauteuil", concept de Musset pour un théâtre avant tout destiné à la lecture.
  • La pièce ne sera jouée sur scène qu’en 1861, après la mort de l’auteur.
  • Acte II, scène 5 : scène d’affrontement entre Perdican et Camille, où Perdican exprime une critique virulente des nonnes et une exaltation de l’amour humain.

❓ Problématique

  • Comment Musset énonce-t-il, à travers Perdican, sa conception du sentiment comme seule vérité humaine ?

🔹 Découpage du texte en mouvements

1️⃣ (Première tirade de Perdican) : Perdican en colère contre l’influence des religieuses et la vision de Camille.
2️⃣
(Seconde tirade de Perdican) : Un plaidoyer lyrique en faveur de l’amour.


🟢 Mvt 1 : Perdican en colère contre l’influence des religieuses et la vision de Camille

🔥 1. Un discours enflammé et polémique

🔹 Marques de colère et d’indignation

  • Ponctuation expressive :
  • Interrogations et exclamations rhétoriques → impliquent Camille et accentuent la passion de Perdican.
  • « Malheureuse fille ! » → domination et pitié envers Camille.
  • « Sais-tu ce que c’est que des nonnes ? » → Perdican s’arroge le rôle de celui qui détient la vérité.
  • Répétition du verbe "savoir" → insiste sur l’ignorance supposée de Camille face à la réalité du couvent.

🔹 Critique virulente des religieuses

  • Synthèse du discours des nonnes :
  • "Représenter l’amour des hommes comme un mensonge."
  • Mais Perdican va plus loin en dénonçant "le mensonge de l’amour divin."
  • Le champ lexical du crime ("crime", "mensonge") → présente la morale religieuse comme dangereuse.
  • Opposition entre l’expérience et le discours des religieuses :
  • Selon Perdican, les nonnes ont rejoint le couvent par dépit amoureux.
  • Elles conseillent Camille de renoncer à l’amour alors qu’elles-mêmes ont souffert de son absence.

🌿 2. Une invocation lyrique au passé et à la nature

🔹 Refus de l’oubli du passé commun avec Camille

  • Camille renie son passé avec Perdican, notamment :
  • Les souvenirs d’enfance ("le bois", "la fontaine") sont supprimés.
  • Métaphore de "la pauvre petite fontaine qui nous regarde tout en larmes".
  • Personnification de la fontaine → registre lyrique, Perdican cherche à toucher Camille émotionnellement.

🔹 Rejet de l’influence religieuse

  • Métaphore du "masque de plâtre", symbole :
  • De l’hypocrisie religieuse (théâtralité).
  • De la mort de la spontanéité et du sentiment vrai.

📝 Effet produit : Perdican s’oppose à la rigidité religieuse, qu’il considère comme une négation de la vie et des sentiments.


❌ 3. Un retournement ironique et une accusation finale

  • Opposition introduite par "Mais" → Perdican croit en un élan spontané du cœur.
  • "Le cœur ne sait pas lire." → le cœur fonctionne au ressenti et non à la raison.
  • Ironie mordante à la fin de la tirade** :
  • "Ces femmes ont bien parlé ; elles t’ont mise dans le vrai chemin."
  • Hyperbole sur l’influence des nonnes → elles condamnent non seulement Camille, mais aussi Perdican ("il pourra m’en coûter le bonheur de ma vie.").

🔹 Une dernière provocation envers Camille

  • "Le ciel n’est pas pour elles." → Perdican juge et condamne les religieuses.
  • Objectif : faire réagir Camille → et ça fonctionne :
  • Elle demande "Ni pour moi, n’est-ce pas ?", montrant son trouble et son inquiétude.

📝 Effet produit : Une véritable dénonciation de l’hypocrisie religieuse et un appel à la sincérité du sentiment amoureux.


🟠 Mvt 2 : Un plaidoyer lyrique en faveur de l’amour humain

💬 1. Une éloquence maîtrisée et une supériorité affichée

  • Perdican impose son discours avec deux impératifs :
  • "Retourne" (au couvent).
  • "Réponds ce que je vais te dire." → autorité totale sur Camille.
  • Perdican domine le dialogue, tandis que Camille est réduite au silence.

💔 2. Une vision pessimiste de l’humanité

🔹 Un portrait accablant de l’humanité

  • Accumulations hyperboliques :
  • "Tous les hommes sont menteurs, inconstants, faux..."
  • "Toutes les femmes sont perfides, artificieuses, vaniteuses..."
  • Métaphore dégradante :
  • "Le monde n’est qu’un égout sans fond..."
  • Image forte d’une humanité vile et rampante, réduite à une animalité misérable.

📝 Effet produit : Cette vision semble donner raison à Camille... mais Perdican va retourner la situation.

...

Télécharger au format  txt (6.8 Kb)   pdf (209.5 Kb)   docx (1.7 Mb)  
Voir 5 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com