Olympe de Gouges, DDFC, 1791

OLYMPE DE GOUGE

EXPLICATION LINEAIRE N°1

AVANT TEXTE

Olympe de Gouge est une femme de lettre d’origine bourgeoise de la 2nd moitié du 18e siècle. Son combat contre l’injuste et ses œuvres progressistes la place dans le courant des lumières. Elle souhaite obtenir l’égalité homme/femme, un principe qu’elle défend dans la DDFC, réécriture de la DDHC, publier en 1791.

Nous étudierons ici extrait de l’avant texte, qui a pour but de d’obtenir l’égalité homme femme. Dans cette avant texte O.G avance ces arguments.

LECTURE ORALE

Quels arguments avance-t-elle pour justifier sa demande d’égalité ?

• Mouv 1 : remise en cause der la supériorité de l’homme sur la femme
• Mouv 2 : dans la nature, les sexes sont confondus
• Mouv 3 : l’homme établi cette distinction par bêtise

Mouv 1 :

• Apostrophe au singulier « homme » = singulier montre qu’il se sent plus concernée :
• Pronom personnel « tu » = elle se met sur le même pied d’égalité
• Opposition « homme » et « femme » = montre une confrontation des deux sexes
• Les questions rhétorique « ? » = servent à remettre en question le public
• Question partielle à l’impératif « dis-moi ?» = sert à attirer l’attention sur ce qui va suivre. Elle se met en position de supériorité face à la domination masculine
• Impératif « observe » « parcours » « donne-moi » = cherche des preuves pour démontrer leurs pensées
• L’hypothèse « si tu l’ose » = elle contraint les hommes à assumer le résultat de cette recherche

• Mouv 2 :
• Impératif « remonte, consulte, étudie, jette, rend-toi »= ordonne les homme a voir la réalité.
• Impératif »cherche fouille, distingue » = poursuit son argumentation sur l’expérimentation. Donne des ordres aux hommes.
• Pronom personnel « toi » = adresse directement aux hommes, garde l’attention du public
• 1 P.S « je t’ne offre les moyens » ) donne une possibilité de se rattraper
• Champ lexical de la nature « animaux, végétaux, éléments, matière, organisé, nature » = les êtres vivants coopèrent entre eux malgré leurs différences
• Parallélisme « si tu peux » = elle remet en doute les compétences de l’homme
• Champ lexical de l’union « confondu, coopèrent, ensemble harmonieux » = après l’exemple lié à la nature elle sous-entend que l’homme devrait être parfait.

Mouv 3 :

• La généralité « l’homme » = fais échos au début du texte mais ici l’homme est une espèce parmi les autres
• Champs lexical de la solitude « seul » « exception » = insiste de cette exception sur la vanité de l’homme qui se croit supérieure aux autres
• Verbe au p.c. + voc péjoratif « se fagoter » = elle cherche à dévaloriser, critiquer , ridiculiser l’homme
• Accumulation + énumération + voc péjoratif « bizarre, aveugle, boursouflé, de sciences et dégénère » = effet de contraste d’opposition, insiste sur la stupidité de l’homme
• Périphrase « un sexe…intellectuelle » = met en avant l’intelligence des femmes.

Conclusion :

Cette première diatribe est adresse à l’homme. O.G est extrêmes polémique et provocatrice elle utilise un raisonnement logique qui cherche a convaincre. Elle ordonne avec force a l’homme de justifier sa légitimité de son oppression en lui trouvant un fondement naturel, elle utilise l’argument révolutionnaire du droit naturel. Cet argument d’autorité prouve que l’inégalité entre les sexes est antinaturelle et doit donc être abolie.

...