Pourquoi peut-on dire de la Première Guerre Mondiale qu’elle fut une guerre totale ?
Commentaire de texte : Pourquoi peut-on dire de la Première Guerre Mondiale qu’elle fut une guerre totale ?. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar farcry • 26 Janvier 2014 • Commentaire de texte • 266 Mots (2 Pages) • 1 080 Vues
Devoir d’histoire Sujet : Pourquoi peut-on dire de la Première Guerre Mondiale qu’elle fut une guerre totale ? Première partie : Pendant la Première Guerre Mondiale, deux grandes alliances ou coalitions ont vu le jour : la Triple Entente et celle des Empires Centraux. La Triple Entente était composée de la France, de la Grande – Bretagne et de la Russie ainsi que des empires qu’elles contrôlaient en tant que grandes puissances coloniales. La coalition des Empires Centraux était constituée de l’Allemagne, de l’Autriche-Hongrie et aussi des empires qu’elles contrôlaient. L’Empire Ottoman les rejoignit en octobre 1914, suivi parla Bulgarie en 1915. Les pays qui sont en guerre, ou belligérants, en 1915 sont les principaux pays de la Triple Entente (La France, Le Royaume-Uni, l’Empire Russe, le Royaume d’Italie, la Belgique) excepté les Etats-Unis qui entrent en guerre contre l’Allemagne le 6 avril 1917. Les principaux pays de la coalition des Empires Centraux (l’Allemagne, l’Autriche-Hongrie, la Bulgarie…) sont aussi en guerre à cette date là. Les auteurs du document 1 peuvent affirmer que « la guerre commencée en 1914 ne ressemble à aucune de celles qui ont eu lieu dans le passé », car, au cours du premier conflit mondial, la mobilisation de « l’arrière », c'est-à-dire la réunion de toutes les forces, des personnes et des territoires qui ne se retrouvaient pas sur le champ de bataille, apparut indispensable pour mener la guerre. La mobilisation économique de l’arrière fut exceptionnelle. L’économie était entièrement tournée vers les besoins militaires : les usines (ex : Renault) s’étaient « reconverties », en se tournant vers la production d’armement.
...