La crise de 1929, quel cas?

La crise de 1929, quel cas?

Introduction : Une crise économique désigne le point de rupture entre deux phases d’un cycle économique : la phase d’expansion et la phase de dépression ou récession. La crise suite une phase de croissance économique. Une crise économique peut désigner aussi la période qui suit le point de retournement de la conjoncture économique. La crise de 1929 est la première crise capitalistique. Il s’agit d’une crise totale qui touche tout les secteurs de l’économie tel que l’agriculture l’industrie ou encore la finance. Les crises économiques prennent leurs origines dans des déséquilibres macro économiques ou financiers. Les conséquences en sont des ré ajustement macro économiques parfois violents sur l’économie. Cela s’est traduit jusqu’en 1929 par des ré ajustement de la production ou des prix, par des contradictions du crédit et des conséquences sociales.

Sens sctrito/largo sensu

Problématisation : La crise de 1929 est d’après Aglietta, économiste de l’école de la régulation,  la crise qui transforme le mode de production capitaliste en une accumulation non plus extensive mais intensive. Soit une économie productiviste. En effet le mode de production capitaliste évolue tout comme la nature des crises économiques. Dans un premier temps sont apparues les crises d’anciens régimes dites « fumantes » du fait de leur caractéristique agraire puis mixte et industrielle. La crise de 1929 n’est pas une crise économique nouvelle que ce soit dans ses origines ou les secteurs qu’elle touche. Cependant la crise de 1929 s’inscrit dans un cadre nouveau où la coopération internationale est apparue, notamment dans les prêts. Par conséquent, les crises économiques deviennent des crises systémiques qui touchent toutes les banques et tout les pays qui sont inscrits dans un même réseau de flux financiers. Les mécanismes de la crise sont les mêmes qu’auparavant

Dans quelle mesure pouvons nous affirmer que la crise de 1929 est une crise économique aux conséquences amplifiées ?

...