La réflexion personnelle est-elle efficace pour résoudre les problèmes humains fondamentaux?

efficace pour traiter des grandes questions humaines ? Certes l'expérience personnelle de l’auteur se révèle efficace mais on constatera par la suite que celle ci a ses limites.

I- Certes, la réflexion personnelle semble efficace pour traiter des grandes questions humaines

A-Un témoignage

En premier temps, l’expression «une réflexion fondée sur l'expérience personnelle de l’auteur» nous renvoie à un récit emprunt de la vie de l’auteur; ce récit peut etre sous forme autobiographique ( comme Histoire de ma vie, un recueil épistolaire de Georges Sand ), un essai, un traité ou un apologue. L’auteur peut également incarner ses idées dans des personnages fictifs qui illustreront son expérience,

Il peut donc s’agir de « l’expérience vécue » par l’auteur, par des personnes ayant réellement existé ou par des personnages fictifs ( Meursault, dans l’Etranger, peut etre perçût comme le porte parole de Camus de par la similitude de leurs vies.). Le recours à l'expérience vécue d’un auteur suscite la variation de genres et de mouvements littéraires; le naturalisme est un mouvement qui s’attache a dépeindre la réalité grâce a un travail précis de documentation. Emile Zola, considéré comme le chef de file du naturalisme : son travaille d’auteur consiste en une observation et une recherche minutieuse des milieux sociaux qu’il étudie afin de rendre sur le papier la réalité de son expérience. Les naturalistes se définissent comme des expérimentateurs, en effet dans son roman Germinal, Zola cherche à rendre

...