La mémoire de la seconde mondiale

Chapitre 1 : la mémoire de la 2nd G.M

Introduction :

L’étude de l’histoire : s’appuie sur des preuves et des faits scientifiques. Elle évolue toujours ou cours des années. On interprète l’histoire avec les connaissances que nous avons.  

La mémoire est sélective, elle garde ce qui nous a touchés. Il y a 2 types de mémoires ; la mémoire individuelle et collective. La mémoire rentre en conflit avec l’Histoire.

La France va proposer une histoire officielle le « roman nationale » où l’on ne garde que les bon côtés de l’histoire. La France mettra en place des lois mémorielles pour détourner la vérité historique (ex Allemagne : interdiction de lire mein Kampf) (Ex France : 2001= loi sur le génocide arménien. Elle fera polémique car elle soulève des tensions politiques). L’histoire permet d’avoir le dernier mot mais avec ces lois la tendance s’inverse.

Il y aura 3 points ou la mémoire et l’histoire vont se heurter durant la 2nd G.M :

• La défaite de 1940 car elle est humiliante.
• La division de la France : d’un cote vichy avec Pétain et de l’autre la France libre avec Charles de Gaulle :
• La déportation et les persécutions.

Prbl : comment et pourquoi la mémoire de la 2nd G.M évolue-t-elle dans le temps ?

1. La mémoire patriotique de la guerre (1945-1970)

A° « vichy est nul et non avenu » (Charles de Gaulle)

L’objectif de la mémoire en 1945 est de réconcilier le peuple français mais aussi le refus d’une culpabilité. On va construire un mythe où tous les français sont résistants.

1. Un mythe résistancialiste :

*Le 25 aout 1944 malgré le fait que la France soit encore sous tension, Charles de Gaulle va faire un discours à Paris où il va chercher à reconstruire la mémoire de la France. Il explique que pour lui tous les français sont unis, il cherche à faire oublier la cassure qu’il y a eu entre eux durant la 2nd G.M.                                          *Le 9 aout 1944 il fera une ordonnance où il dira que vichy est non légitime et de ce fait la République n’aura cessé d’exister.                                                                                                                              *la résistance est constitué de communiste (PCF) et de gaulliste.

1. Mémoire et Résistance : Gaulliste vs communiste

*Les communistes sont les plus gros rangs de la résistance. Mais avec l’appel du général de Gaulle qui va rediffuser l’effectif du groupe gaulliste va augmenter.                                                                                              *les 2 parties vont jouer sur les faits de chacun pour légitimer leur cause. Le parti communiste joue sur le parti des martyres avec le nom « parti des 75000 fusillés » alors que les gaullistes joue sur l’appel du 18 juin 1940 de Charles de Gaulle.                                                                                                                   *Cependant la France n’est pas que résistante mais ce passage la et mis sous silence pour garder un effet de France unie.

1. Les mémoires ignorées ou occultées

*Il y a plusieurs mémoires qui seront passé sous silence, car elle rappelle la défaite.                                              *les soldats français qui furent emprisonnés durant 5 ans ne pourront raconter leurs histoires car cela rappellera la défaite de la France.                                                                                                                                     *l’histoire des personnes envoyées au STO (service de travail obligatoire) ne sera pas racontés car ils seront vus comme des lâches ou des traitres car ils n’auront pas résisté ou fui le STO.                                  *Il y a l’histoire des déportés raciaux (la plus grande partie des déportés) car ils veulent oublier ce qu’ils ont vécu.                                                                                                                                                                         *Puis il y a les résistants qui n’appartiennent à aucun groupe mais qui sont passé sous silence du fait du succès des gaullistes et des communistes.                                                                                                                                    

*durant le procès de Pétain, celui-ci aura comme peine, la peine de mort mais de Gaulle changera ça en peine à perpétuité. En 2010 un universitaire a trouvé un document prouvant que Pétain savait ce qu’il faisait.

          B°  Retour de général de Gaulle (1958) et apogée du résistancialisme

Ce mythe atteint son apogée quand le général De Gaulle revient au pouvoir en 1958 : on inaugure en 1960 un mémorial de la France combattante et les cendres de Jean Moulin sont transférées au Panthéon en 1964.

1. Le réveil des mémoires dans les années 1970-1980 :

A° un nouveau regard sur vichy :

*À la mort du Général De Gaulle, le mythe résistancialiste se fissure. Le Président Pompidou, qui lui succède, n’est pas un Gaulliste issu de la Résistance. En 1971, il provoque même la polémique en graciant Paul Touvier, ancien chef de la Milice en fuite qui a bénéficié de la protection de l’Église. Georges Pompidou se justifie par la nécessité de mettre un terme à une époque « pendant laquelle les Français ne s’aimaient pas ».

*L’affirmation d’une nouvelle génération après mai 1968 contribue à la libéralisation de la société et met l’accent sur l’Histoire des oubliés, des invisibles, des victimes. Juger les criminels de guerre n’est plus tabou.

*En 1971, un film met fin au mythe résistancialiste : Le chagrin et la pitié de Marcel Ophuls. Il dépeint sans complaisance une France qui n’a pas unanimement résisté et s’est même complu dans la Collaboration. Sa diffusion choque et contribue à l’émergence des mémoires.

*En 1973, un ouvrage de l’Historien américain Robert Paxton fait basculer la vision historiographique que l’on portait auparavant sur la période. Ce livre bat en brèche l’idée que Pétain ait été un « bouclier » comme le laissait entendre le livre de Robert Aron. Le régime de Vichy n’apparaît plus comme le fruit des circonstances ou d'une parenthèse mais un moment de l’Histoire de France, le résultat d’un mouvement politique de fond et autonome vis-à-vis de l’occupant allemand.

...