Sujet : Les Relations Entre Les Etats-Unis D'Amerique Et Le Reste Du Monde A Travers Les Discours De Deux Presidents Americains Entre 1997 Et 2009

Sujet : Les relations entre les Etats-Unis d’Amerique et le reste du monde a travers les discours de deux presidents americains entre 1997 et 2009.

Avec la chute du Mur de Berlin en 1989 vient la fin de l’URSS, les États-Unis apparaissent dans une situation paradoxale : vainqueurs idéologiques d’un conflit qui a duré plus de 40 ans, ils jouissent du prestige du vainqueur ; leur modèle de démocratie libérale s’impose dans le monde entier. En parallèle, ils doivent assumer leur responsabilité de diriger les affaires du monde et de concourir à la définition d’un nouvel ordre mondial. Cette redéfinition de l’hyper-puissance américaine est d’autant plus compliquée dans la période 1990-2012 alors que les États-Unis sont confrontés à l’émergence d’un monde multipolaire dans lequel leur déclin relatif apparaît de plus en plus clairement. Le premier document est un entretien donné par Clinton à la revue Limes en 1997. Le président Willam Clinton est le premier président post-guerre froide, de 1991 à 2001, les USA apparaissent comme la seule superpuissance : on parle d'hyperpuissance. Clinton mène une politique d'enlargement et souhaite pacifier le monde en intégrant le plus grand nombre d’États dans le libre-échange ce que l'on voit clairement s'exprimer dans cet entretien. Huit ans plus tard, le président américain Barack Obama donne un discours à l'occasion de la remise du prix Nobel de la paix à Oslo en décembre 2009, notre deuxième document. La politique des USA à alors changer, suite à de nombreux conflits, baisse de la réputation des Etats-Unis et bien sur les attentats de Septembre 2001 qui modifie la politique étrangère du pays. A travers ces deux document, comment les États-Unis ont-ils préserver leur suprématie par l'usage de la force militaire dans les relations internationales ? Dans un premier temps nous montrerons que les deux discours ont pour volonté de garder la suprématie américaine en utilisant leur force militaire, puis dans un deuxième temps nous nous verrons la différence entre ces deux discours en mentionnant les attentas du 11 septembre qui modifient les visions des deux présidents. Les Etats-Unis deviennent une puissance globale suite à la deuxième guerre mondiale. Après cette guerre, l'Amérique est officiellement sortie de l'isolationnisme et devient la « réorganiseur du monde » pour une Europe ravagée par la guerre. A partir de là, l'Amérique propage ses idées au monde à travers la musique jazz, le cinéma hollywoodien, les grandes marques tel que Coca Cola. A c'est juste, mais une étude de documents doit commencer par la pré- sentation des documents... oui, mais vous résumez le sujet...or vous êtes toujours dans l'introduction... ? ce n'est pas la problématique exacte... à revoir.. soit = une introduction trop importante, qui ne convient pas pour une étude de documents : cf. méthode côté de cela, leur troupes se trouvent également un peu partout. Alors que l'Europe à été ravagée par la guerre, les Etats'Unis se sont enrichis bien entendu, l'économie américaine repose essentiellement sur la guerre. Mais la guerre froide va devenir une menace pour cette puissance internationale, mais c'est une guerre qu'il vont gagner, et une place dans le monde qu'il ont garder. Il faut alors s'assurer de la sécurité de l'Amérique, Et tout au long du Xxe siècle, c'est ce qu'il ont fait, et font encore aujourd'hui. Dans ces deux documents, Obama et Clinton expriment une même idée : « (..) là ou nos intérets et nos idéaux le demandent, [...] nous agirons et, si c’est nécessaire, nous assumerons le role de leader. » Document 1. « Comme tout chef d’Etat, je me réserve le droit d’agir unilatéralement si cela s’avere nécessaire pour défendre mon pays. Néanmoins, je suis convaincu qu’adhérer à ces normes, à ces normes internationales, renforcent ceux qui le font, et isole et affaiblit ceux qui ne le font pas [...] » Document 2. Il est clair, qu'Obama et Clinton disent tous deux qu'il feront le nécessaire pour protéger leur pays, ils utiliseront leur force militaire, si nécessaire. Le « projet Manhattan » (1945) en est un parfait exemple, projet qui avait pour but d'éradier les Japonais de la guerre, les japonais ont immédiatement capitulé. Il feront donc tout ce qu'il faut pour défendre leur pays, c'est pour cela que la présence américaine est omniprésente dans le monde. Nous assistons à une « globalisation américaine » à travers les alliances que font les États-Unis avec les pays qui, en fin de compte, sont de possibles menaces, comme par exemple la chine avec qui il crée une alliance en 2001. Sous Clinton, les FTN américains se propagent à l 'étranger qui contribuent à l'ouverture économique des États-Unis. Cependant cette Globalisation américaine est très critiquer par les européens qui y voient une certaine ruse. Les FTN et la culture américaine envahit le monde d'aujourd'hui. Car les États-Unis s'assurent de leur propres sécurité et s'inquiètent des pays en possession de l'arme

...