Comment le népotisme affecte-t-il la mobilité sociale dans les sociétés contemporaines ?

Bonjour, je vais vous présenter comment le népotisme affecte-t-il la mobilité sociale dans les sociétés contemporaines ? [pic 1]

Afin de répondre à la problématique, il serait intéressant d'étudier en premier lieu qu’est-ce que le népotisme, en second lieu le cas des « nepo babies » et enfin Les Héritiers de Bourdieu.

Qu’est-ce que le népotisme ?

Le népotisme est une forme d'avantage familial qui consiste à favoriser dans l'embauche, la promotion et la nomination de membres de la famille ou d'amis proches, au détriment des autres. Dans les sociétés contemporaines, le népotisme a un effet direct sur la mobilité sociale puisqu'il limite l'accès aux opportunités professionnelles en fonction de l'appartenance familiale plutôt qu'en fonction du mérite individuel. Cela peut avoir un impact significatif sur la capacité des personnes non liées par le sang à accéder à des emplois lucratifs ou à des positions élevées dans les entreprises et institutions

Le cas des « nepo babie »

L'un des exemples les plus récents de ce phénomène est celui des "nepo babies", terme utilisé pour désigner les enfants de personnalités politiques ou économiques qui accèdent aux mêmes fonctions que leurs parents grâce à leur réseau et sans avoir besoin de faire preuve de compétences particulières. Cette pratique est particulièrement frappante dans les pays où le pouvoir politique et économique est concentré entre les mains d'une élite restreinte. Un « nepotism baby » est donc le fruit de cet abus, souvent hypothétique, exercé par une personne bien placée de l'industrie pour son enfant. La vague a vraiment pris de l'ampleur sur les réseaux sociaux qui se sont transformés en chasse au nepo babies, que ce soit sur Twitter ou sur Tik tok en particulier. Mais elle a pris une autre dimension avec la publication en décembre 2022, de 2 articles du magazine Vulture, qui revenaient en détail sur le phénomène et qui dressaient même une sorte de tableau quasi complotiste résumant les liens qui existent entre certaines stars émergentes et des célébrités. Certains sont assez évidents, comme Lily Rose Depp fille de Johnny Depp et Vanessa Paradis ou encore Jaden Smith, fils de Will Smith. On remarque que c'est un débat très vif sur les réseaux sociaux. On est dans une époque où on n'a jamais eu accès autant vie privée et au lien de parenté des célébrités. Le piston a sûrement toujours existé, mais on en voit beaucoup plus aujourd'hui . C’est pour ça qu’on se pose la question de savoir si elle mérite ou non leur succès. Pourtant on remarque aussi qu’avoir un nom c’est quelque chose, exister avec un prénom c’est autre chose les enfants de personnalités publiques connues ne réussissent pas à surpasser la succès des parents.

Les héritiers de bourdieu et la reproduction sociale

Les effets du népotisme sur la mobilité sociale ont été largement étudiés par Bourdieu dans son livre « Les héritiers «  publié en 1964, il souligne que le système éducatif français favorise la reproduction sociale et culturelle en régulant l'accès aux diplômes et postes à responsabilité : "Quand on dit qu'il n'y a pas assez de bons bacheliers pour remplir toutes les places ouvertes, c'est une manière de dire qu'on ne veut pas prendre dans tous les milieux sociaux ceux qui ont réussi le mieux." Cette barrière défavorable pose un problème majeur de mobilité sociale et réduit ainsi les chances offertes aux personnes talentueuses mais malchanceuses dans leur milieu social. Le recours fréquent au népotisme accentue ces inégalités, limitant notamment la progression de ceux qui souhaitent se construire sans appui familial privilégié. Selon lui, en plus du capital économique, le capital social et culturel transmis par la famille est un facteur essentiel de la réussite professionnelle. Les enfants issus de familles aisées bénéficient ainsi d'un avantage certain dans leur parcours scolaire et notamment dans l'accès aux grandes écoles. Ils peuvent également compter sur leur réseau familial pour trouver un stage ou un premier emploi. Les stages sont notamment nécessaires pour valider les diplômes ou des masters, grâce au carnet d’adresse de ces familles, il leur est donc beaucoup plus facile d’avoir le diplôme, 42% des enfants de cadres trouvent un stage grâce au réseau familial selon l’INJEP (ils donc accès à des postes prestigieux et plus haut placés que d’autres catégories). Sans ce carnet d’adresse, il est difficile pour les personnes de rang social plus bas, de trouver des postes élevés.  Ainsi les enfants de stars partent avec une longueur d’avance car ils ont grandi avec les codes et les normes de ce milieu social. C’est ce qui vient expliquer aussi l’immobilité social (ou reproduction sociale). Aux USA, sur 100 individus âgés de 30 ans, environs 22 des fils travaillent dans la même entreprise que leur père. En France, selon l’INSEE 46% des enfants de cadres sont eux-mêmes cadres et lorsque les deux parents sont cadres, ce chiffre atteint 58%.  Par exemple les enfants de médecins ont plus de chance de travailler dans ces CSP et dans le même domaine, c’est donc la même chose pour l’audiovisuel. On calcule notamment les chances d’accéder à une catégorie socioprofessionnelle plutôt qu’une autre pour les individus issus de ces catégories socioprofessionnelles, avec un rapport des chances relatives (odds ratio).

...