Sieyes: notion de representation et de loi

Document 1

Sieyes: notion de representation et de loi

Animal de travail il doit faire la loi : mais pourquoi doit il participer a la creation de la loi ? car il est soumis et obéit a la loi donc attribuer a sa creation et voter pour la loi en tant que sujet comme acteur

En Angleterre cela est different, la justification du droit de vote est deue a l’impot donc pas d’impot sans representation donne une même revendication pour participation et les représentants fait l’impot et je paie d’impot pour être représenter

Deux moyens pour participer :

Soit via le gouvernement representative : confiance a quelqu’un pour leurs représenter et atteindre leurs désirs- manque de loisir et pas assez d’instruction car la majorité ne sont pas instruit et n’ont pas le temps de s’occuper et donc essentielle de nommer des représentants donc on vote a des gens plus capable de faire la loi

Démocratie : le peuple directement le pouvoir exerce sans intermediaire : démocratie direct pure démocratie- c’est que les citoyens actif( homme plus que 25 ans et actif donc paye les impôts)- principe de la majorité se degage : pourquoi en France ne peut avoir une démocratie ? parce que le territoire est trop grand et la population aussi qui nous conduit a un etat federale sinon alors que sieyes favorise un etat unitaire

Document 2 :

Phenomene des factions : groupes d’individus unis par une passion commune qui peut être contraire aux autres citoyens. De nous jours une certaines partie politique est considere comme une faction

Il denonce deux moyens pour nuer a ces factions : supprimer les cause(donner a tous les même avis et même intérêt passion..)  ou contrôler les effets(soit quand la factions est mnioritaire soit majoritaires)

Par exemple en France on peut interdire a certaine partie politique d’exister si ils sont contre la république

Tout d’abord, une remarque doit être prise en considération. Quelque peu étendue que soit la république, les représentants doivent atteindre un certain nombre pour être à l’abri des cabales d’un petit nombre ; et quelque grande qu’elle puisse être, les représentants doivent être limités à un certain nombre, pour être à l’abri de la confusion de la multitude. Dès lors, le nombre des représentants, dans les deux cas, n’étant pas proportionnel à celui des constituants, et étant proportionnellement plus élevé dans une petite république, il s’ensuit que, si la proportion des personnalités appropriées n’est pas moindre dans une grande que dans une petite république, la première offrira un plus grand choix, et par suite une plus grande probabilité d’un choix approprié.

Document 3

Constitution mixte : melange de monarchie(tyrannie), artistocratie(oligarchie) et démocratie ( ochlocratie) c’est le pov de polybe

...