Le Conseil d’Etat : frein à l’efficacité administrative

Fiche 7 : Droit administratif

Synthese :

Le Conseil d'État, institution emblématique de la justice administrative en France, incarne un double rôle constitutionnel et juridictionnel.il etabli un equilibre entre l'administration publique et les droits individuels, mettant en lumiere son expertise dans des affaires variées qui les qui permettent d’apprécier la legalité. Fondé en 1799 par Napoléon Bonaparte, le Conseil d'État trouve sa naissance dans la volonté de codifier et d'administrer la justice administrative. Au fil des époques, son rôle s'est développé, reflétant les évolutions politiques et juridiques de la France. De la déchéance de nationalité à la contestation de décrets, ses décisions dessinent les lignes de conduite d'une jurisprudence en constante mutation. Comment le Conseil d'État, gardien des principes constitutionnels et acteur central de la justice administrative, concilie-t-il les impératifs de légalité et les droits individuels à travers des affaires aussi diverses que complexes ?

Le Conseil d’Etat etablit des jugement reposant sur des principes generaux (I) et faisant face a des contestations et une legitimité du pouvoir reglementaire remis en cause (II) .

I/Les principes généraux de jugement du Conseil d'État

Le Conseil d’etat est un organe distinct (A) et assure une procedure juridictionnelle propre a elle (B)

A/ Rôle constitutionnel distinct du Conseil d'État

1/ Distinction des fonctions administrative et juridictionnelle

-  Exemple: Affaire de M. B...A... - Rejet de l'argument de partialité, soulignant la dualité des fonctions du Conseil d'État.

- Exemple: Décision du Conseil constitutionnel - Analyse du rôle constitutionnel distinct du Conseil d'État dans le cadre de l'état d'urgence.

2/Affirmation de la neutralité et impartialité du Conseil d'État

- Exemple: Affaire de M. B...A... - Contestation de la procédure juridictionnelle en raison d'une possible partialité.

- Exemple: Décision du Conseil constitutionnel - Réaffirmation du rôle impartial du Conseil d'État dans l'autorisation de prolongation d'assignation à résidence.

B/ Procédure juridictionnelle et critères d'évaluation

1/Examen de la validité des procédures juridictionnelles

- Exemple: Affaire de M. B...A... - Analyse de la validité de la procédure juridictionnelle suite à la contestation de M. B...A....

- Exemple: Décision du Conseil constitutionnel - Évaluation de la constitutionnalité des dispositions de la loi sur l'état d'urgence.

2/Évaluation de la proportionnalité des sanctions

- Exemple: Affaire de M. B...A... - Application de la déchéance de nationalité en lien avec une condamnation.

- Exemple: Décision du Conseil constitutionnel – Multitude de consequence des conséquences sur le droit au respect de la vie privée dans le cadre de l'état d'urgence.

II/Contestation de décrets et légitimité du pouvoir réglementaire

La contestations des decret ayant des fondement claire (A) et des principe mettant en lumiere la legitimité des actes administratif (B).

A/Fondements des contestations des décrets

1/Motifs avancés par les parties contestatrices

- Exemple: Affaire de la Fédération française des artisans coopérateurs du bâtiment - Contestation du décret relatif à la définition des surfaces de plancher.

- Exemple: Affaire de la Fédération nationale interprofessionnelle des mutuelles (FNIM) - Contestation du décret relatif à l'Union nationale des organismes d'assurance maladie complémentaire.

2/ Réponses du Conseil d'État aux contestations

- Exemple: Affaire de la Fédération française des artisans coopérateurs du bâtiment - Jugement sur la régularité des procédures dans le choix des critères.

- Exemple: Affaire de la FNIM - Rejet de la demande d'annulation du décret, tout en annulant le décret pour des motifs spécifiques.

B. Principes récurrents de légitimité des actes administratifs

Les différentes affaires examinées par le Conseil d'État mettent en évidence des principes récurrents garantissant la légitimité des actes administratifs.

1/ Respect des procédures juridictionnelles :

• Le Conseil d'État joue un rôle constitutionnel distinct en tant qu'organe à la fois administratif et juridictionnel, assurant une impartialité dans l'examen des litiges.
• Exemple : Dans l'affaire de M. B...A..., le requérant conteste la procédure juridictionnelle, mais le Conseil d'État rejette cette argumentation en soulignant son rôle constitutionnel distinct.

2/ Équilibre entre sécurité nationale et droits individuels :

• Les décisions du Conseil d'État tiennent compte de l'équilibre délicat entre la nécessité de préserver la sécurité nationale et le respect des droits individuels.
• Exemple : Dans l'affaire du Conseil constitutionnel sur l'état d'urgence, l'examen de la constitutionnalité des dispositions prend en considération la liberté d'aller et venir et le droit à un recours juridictionnel effectif.

Dissertation : Le Conseil d’Etat : frein à l’efficacité administrative

"La machine administrative est une merveille de délicatesse, de sensibilité, de perfection. Elle est aussi complexe que délicate, aussi facile à arrêter qu'une machine à gaz, et il est aussi dangereux de la heurter maladroitement." Ces mots de Raymond Carré de Malberg mettent en lumière la dualité inhérente à l'administration publique, démontre de son efficacité tout en soulignant son caractère fragile. On retrouve dans cette complexité institutionnelle en France, le Conseil d'État nait en tant qu'organe de contrôle, agissant comme gardien de la légalité et protecteur des droits des citoyens. Cependant, il est impossible de s'interroger sur la possible contradiction entre cette mission de surveillance et l'efficacité opérationnelle de l'administration. Ainsi on pourra voir comment le Conseil d'État peut être perçu comme un frein à l'efficacité administrative ou non . Le Conseil d'État, est une institution créée sous Napoléon Bonaparte en 1799, est l'organe suprême de la juridiction administrative en France. Sa mission fondamentale est une action autour du contrôle de la légalité des actes administratifs et de la protection des droits des citoyens, faisant de lui un acteur important dans l'équilibre entre les pouvoirs publics et la société. L'efficacité administrative, quant à elle, renvoie à la capacité de l'appareil administratif à atteindre ses objectifs dans le respect des normes légales, tout en assurant une gestion optimale des ressources publiques.

...