Norbert Elias: Domination fixe et concurrence libre

1 Domination fixe et concurrence libre

 A domination fixe

Dans son texte Norbert Elias expose les mécanismes de la concurrence et de la monopolisation ayant abouti à la formation de l’Etat. Il distingue d’abord l’établissement d’une domination fixe et simple sur un territoire restreint, comme les seigneurs qui ont le monopole sur leur domaine.

 B monopole fiscal et militaire

La libre disposition des moyens militaires est retirée au particulier et réservée au pouvoir central, quelle que soit la forme qu’il revête : c’est le monopole militaire

Les recettes du seigneur féodal proviennent pour l’essentiel de ses terres dynastiques et domaniales qui sont sa propriété privée ; le seigneur s’en sert pour financer sa cour, ses chasses, ses habits, les cadeaux qu’il offre à son administration encore modeste, son armée pour autant qu’elle existe, l’édification de châteaux forts. Mais peu à peu, le domaine dynastique s’agrandit, l’administration des recettes et des dépenses, la gestion et la défense de ses biens échappent de plus en plus au contrôle d’une seule personne. Il n’en reste pas moins qu’à une époque où les terres domaniales ont depuis longtemps cessé d’être la ressource principale du pouvoir central, où des redevances liées à l’extension progressive des échanges marchands se déversent dans la « cassette » du seigneur, où le monopole du sol s’est transformé, grâce au monopole militaire, en monopole fiscal, le seigneur central dispose à son gré de toutes ces recettes, comme il a disposé naguère de ses revenus domaniaux

A la vérité, il s’agit tout simplement de deux aspects différents de la même position monopoliste. Si l’un disparaît l’autre disparaît du même coup, même s’il est vrai que le monopole du pouvoir peut être menacé parfois d’un côté plus que de l’autre.

 C concurrence libre et Interdépendance

La concurrence libre consiste en la lutte constante pour la prédominance par la force, ce qui conduit alors vers une élimination des détenteurs de monopole les plus faibles, réduisant alors le nombre de détenteur de monopole. De plus, cette restriction du nombre de détenteurs fait croître leur puissance et leur monopole, or cet agrandissement devient pour le détenteur de plus en plus difficile à gérer, raison pour laquelle Elias nous explique que le monopole du sol va devenir le monopole fiscal afin d’être plus simple à contrôler. Toutefois, la détention de ce monopole va nécessiter un appareil administratif ce qui créera une certaine dépendance entre le détenteur du monopole et les exécutants au service de celui-ci et inversement. L’accroissement de cette interdépendance va alors permettre que le monopole ne soit pas arbitrairement exploité par quelques un mais par un groupe plus large. Cette phase va alors transformer le monopole totalement privé au monopole d’une couche sociale toute entière.

...